真的很讨厌这种ambiguous, ambivalent, 遮遮掩掩，不清不楚的文风；作者1936年之后对“生生之谓易”“螺旋的发展”几乎形成了一种obsession；文本呈现出极大的fluidity, rich intertexuality, which defies and even mocks academic explanation. Such is Bian's vicious will, I think. He just wants to pose a rough challenge to all the literary critics and students, who are always too ready in disintegrating a text.
5 有用 acaleph 2014-01-03 14:11:11
总算敢将“在读”改为“读过”了。他的人和诗大概都是不可接近的类型，有隐瞒，有弯弯绕绕。但弯弯绕绕，确实是可爱的。希望以后我还能更认真地去以这个态度读完冯至与穆旦。
9 有用 细细疯 2008-10-20 16:08:16
友人带来了雪意和五点钟，妈妈带来了骂声和六点钟
5 有用 silvermania 2009-11-06 09:17:14
最近一年的时间都花在了这个男人身上……
1 有用 好多人的迷弟 2018-05-21 14:13:23
原来他写了那么多关于运城的文章
0 有用 柳隐 2011-12-06 10:22:47
译笔当然不错
0 有用 老萨 2007-05-29 12:25:45
解放前的诗，神了
0 有用 Claire 2011-06-27 20:40:01
很喜欢
0 有用 芒酱 2016-03-22 11:53:24
比较全
0 有用 赵五 2013-05-13 15:15:55
无论诗还是随笔、小说，卞之琳的语言偏文，揉进了一点儿口语，但还是文人气太重。
0 有用 小昭 2021-04-06 09:06:35
2021.1.15 苏曼殊：“春雨楼头尺八箫，何时归看浙江潮。芒鞋破钵无人识，踏过樱花第几桥。” 4.6 《半岛》：“用窗帘藏却大海吧，怕来客又遥望出帆。” 《旧元夜遐思》，想起友邻的话。 ——张爱玲说：时代是仓促的，已经在破坏中，还有更大的破坏要来。其实这背后的一套文化哲学和胡兰成是相通的。当初他们能走到一起，毫不奇怪，骨子里都是同一类人。 ——那分开呢？ ——两个同样孤绝的人，难以相守。
0 有用 之徽 2022-04-06 00:19:43
很难不喜欢《山山水水》：难解、不堪重负、有限度，却在残片中舒展出局限的价值，一种文人式俟诸来者的历史观。小处敏感的难以撬动，旁逸斜出的轻和抖，都昭示着一种抒情表达的困境。理想读者可以领会其深情吗？跨语际的尝试可能生效吗？未被烧掉的结晶被置入历史博物馆的运命，正与《雁字：人》宛如艺术学论文的性质“内外交通”，山一程水一程地相隔而又相连属
0 有用 草帽 2022-03-12 22:28:26
为了写论文重读了40年代的作品。不得不说，卞之琳真是一流的诗人，一点五流的散文家和二流小说家。《山山水水》和《七二二团》实在不太喜欢，叙事平缓且干涩，穿插其中的人物对话更是脱离口语，难免矫揉造作。相较而言，《晋东南麦色青青》和《慰劳信集》反而因为是以抒情带故事，显得真实而可爱。
2 有用 Kryten 2022-10-17 23:21:25 上海
卞之琳在中国新诗史的地位其实还可以再提高。
0 有用 sweetfire 2022-09-01 01:04:43 山东
好累，不想再劳动了，也不想再…其实非常震悚，原来写可以是那样诱惑乃至放浪地泄露心迹，能够在节奏、强度、色相的组合排列中仿佛骄矜地展示瘀伤一样赏玩心头幽秘的曲折，尽管这些吐露各自镶嵌在饶舌散漫的文字游戏之中，依然能叫人迅速地辨认，然后呼吸加快…身体反应是不会骗人的，用神经末梢写作一定会在纸上留下血色。为了活命，有时我卑劣地担心自己要用到血的地方太多了。读别人血迹的形状，难道能够以形补形吗？
0 有用 Baycentra 2023-12-30 12:55:18 上海
如果卞活在如今，他一定是我绝对不愿意面基的最好的网友😅
0 有用 美的呈现 2024-03-21 00:17:40 山东
卞之琳的轻巧，穆旦的酷烈，吴兴华的厚重。
0 有用 蔡小乐 2016-07-18 03:46:37
上卷
0 有用 砚一 2017-12-14 21:00:34
好吧，卞之琳先生的莎士比亚研究是很有时代精神的……
0 有用 时光深处 2016-08-03 03:26:52
真的很讨厌这种ambiguous, ambivalent, 遮遮掩掩，不清不楚的文风；作者1936年之后对“生生之谓易”“螺旋的发展”几乎形成了一种obsession；文本呈现出极大的fluidity, rich intertexuality, which defies and even mocks academic explanation. Such is Bian's vicious will, I think. He just wants to pose a rough challenge to all the literary critics and students, who are always too ready in disintegrating a text.
0 有用 MiMi 2022-04-04 18:35:26
补。读了个山山水水，可爱