作者:
H.李凯尔特
出版社: 商务印书馆
译者: 凃纪亮
出版年: 1986-3
页数: 129
定价: 10.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100011037
出版社: 商务印书馆
译者: 凃纪亮
出版年: 1986-3
页数: 129
定价: 10.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100011037
内容简介 · · · · · ·
作者H. 李凯尔特（1863—1936），德国哲学家，他继康德之后反对用自然科学理论简单地改造人文社会科学从而使之成为科学的延续。本书从新康德主义弗赖堡学派的观点出发，区分了文化科学和自然科学，指出了它们在研究对象和研究方法上的差异，并讨论了历史研究与价值评价的关系，以及由此引申出的历史研究的客观性问题。
本书可以看作是H. 李凯尔特另外一部作品《自然科学概念形成的界限》的导论，其思想对存在主义、解释学和法兰克福学派有一定的影响。
文化科学和自然科学的创作者
· · · · · ·
-
海因里希·李凯尔特 作者
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·哲学(共329册)，
这套丛书还有
《保卫马克思》《人是机器》《科学与假设》《功利主义》《新实在论》
等
。
喜欢读"文化科学和自然科学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"文化科学和自然科学"的人也喜欢 · · · · · ·
文化科学和自然科学的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
南极旅行家
商务印书馆2020版
十月初九（十一月十三日）
自然科学以一般化的方法为其特征，其对象可被界分为物质“物理学”与精神“心理学”，在此可以看到作为自然科学的心理学挑战了由狄尔泰给出的区分。为此李凯尔特指出不能对科学以实质界分，相反应当遵循形式的界分。 就其方法论而言，纯粹一般化方法将质的维度还原为量的维度，...
(展开)
知无生
价值与共识——评李凯尔特《文化科学与自然科学》
这篇书评可能有关键情节透露
在开篇处，笔者想要说明的是：这篇书评主要想谈谈“文化共识”。但是这个问题是从李凯尔特论“价值”引申出来的，所以，我们首先要回顾并梳理这本书的写作背景与核心内容，之后，进入关于“文化共识”简短的延伸讨论。 李凯尔特的这本书，力求寻找相对于Naturwissenschaft 的 G... (展开)
哲夫成城
商务印书馆2020版
【转】王时中：价值的客观性何以可能？——论李凯尔特的价值客观性论证
文章来源：《哲学动态》2015（8） 作者简介：王时中，湖南宁乡人。1978年4月生，1996年考入湘潭大学哲学系，2000年保送入该校攻读西方哲学专业硕士学位，2003年考入南开大学攻读马克思主义哲学专业博士学位。2006年获博士学位后留校任教。著有《实存与共在——萨特历史辩证法研...
(展开)
Serita
价值的选择性与公共性
笛卡尔认为的不可分割性 到李凯尔特这里就变成了 连续性 在认识论上 我们的人文世界是非理性的，是不可分割的。于是，就有了对于“连续的异质性”的改造。间隔性的异质性（人文社会科学的研究办法，特殊的和个体的方法）；连续性的同质性（自然科学的研究方法。普遍化的方法，...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【经典】中文系必读书目（北大清华） (陳初之)
- 豆瓣五星图书【哲学】 (爱玛·包法利)
- “汉译世界学术名著丛书－哲学”——商务印书馆 (彼岸)
- 商务印书馆－汉译世界学术名著丛书－－哲学类（桔黄色） (无线火车)
- 我的书目-人文社科部分 (忆未名)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文化科学和自然科学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Spcjo-1 2025-04-25 01:07:01 江苏
从質料与形式兩個層面來劃分自然科學与文化科學，尤為強調後者，自然科學要求普遍性，文化科學要求特殊性。文化科學選擇研究對象的標準則在於与文化價值的聯繫。文化價值具有普遍性，文化科學的客觀性也由此而來，這种客觀性區別於自然科學。 而價值究竟是何物？人們普遍認同的就是嗎？那就是一種事實性的嗎？如果依賴於多數人的認同，那麼李凱爾特要求的絕對價值怎麼可能存在？ 另外，自然与文化的區分是否恰當？怎樣更清晰地理... 从質料与形式兩個層面來劃分自然科學与文化科學，尤為強調後者，自然科學要求普遍性，文化科學要求特殊性。文化科學選擇研究對象的標準則在於与文化價值的聯繫。文化價值具有普遍性，文化科學的客觀性也由此而來，這种客觀性區別於自然科學。 而價值究竟是何物？人們普遍認同的就是嗎？那就是一種事實性的嗎？如果依賴於多數人的認同，那麼李凱爾特要求的絕對價值怎麼可能存在？ 另外，自然与文化的區分是否恰當？怎樣更清晰地理解呢… (展开)
0 有用 不再吃蛋黄派了 2022-07-04 20:06:48
为了解韦伯方法论粗略翻过，感觉比较枯燥。这本书带有论战的性质，花了大部分篇幅批驳他人的观点，其实主要观点在译者前言中已经概括了，不过读正文后会有更系统的把握。翻译可以。
0 有用 曼鱼堡要支棱🪵 2011-11-12 21:31:15
这个书适合讨厌理科的文科生和鄙视文科的理科生。。。
0 有用 明天就去逛公园 2019-12-05 23:37:43
李凯尔特试图用自然科学和文化科学的对立代替自然科学和精神科学的对立，两者的对立不仅在质料上同时也在形式上。自然科学的对象是“自然”，寻求的是普遍性是规律，而文化科学的对象是文化，也就是人类赋予了价值的东西，寻求的是特殊性。
0 有用 Juvenalis 2015-07-11 21:52:10
自然科学文化科学的划界；强调文化科学面对自然科学的“自信”；和胡塞尔一样反对心理主义；和狄尔泰一样强调“意义”问题；末章指出任何一门学问都要以历史中形成的价值观念为前提，为海德格尔伽达默尔先声；价值理论对韦伯的影响。