作者:
路易斯·亨利·摩尔根
出版社: 商务印书馆
译者: 杨东莼
出版年: 1997-2
页数: 585
定价: 32.50元
装帧: 精装
丛书: 汉译世界学术名著丛书(精装)
ISBN: 9787100023177
出版社: 商务印书馆
译者: 杨东莼
出版年: 1997-2
页数: 585
定价: 32.50元
装帧: 精装
丛书: 汉译世界学术名著丛书(精装)
ISBN: 9787100023177
豆瓣评分
内容简介 · · · · · ·
《古代社会》(上下)(精)讲述恩格斯对此早就作过正确公平的论断,他说:“自从摩尔根的主要著作出版以来已经十四年了,这十四年间,关于原始人类社会历史的材料,已经大大丰富起来;除了人类学家、旅行家及专门的原始社会历史学家以外,比较法律学家也参加进来了,他们有的提供了新的材料,,有的提出了新的见解。结果,摩尔根的某些假说便被动摇,或甚至被推翻了。不过,新搜集的资料,不论在什么地方,都没有导致必须用其他的原理来代替他的基本观点。他给原始历史研究所建立的系统,在基本的要点上,迄今仍是有效的。甚至可以说,愈是有人力图隐瞒摩尔根是这一伟大进步的奠基者,他所建立的这个系统就愈将获得大家的公认。”(《马克思恩格斯选集》,人民出版社,1972年,第4卷,第16页。)思格斯的这一段话对我们今天研究摩尔根的《古代社会》一书具有重要的指导意义。
古代社会(全两册)的创作者
· · · · · ·
-
路易斯·亨利·摩尔根 作者
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
早在1755年的时候,易洛魁人便向我们的祖先建议,把一些殖民地联合起来,就像他们自己组成联盟那。这件事很值得我们回忆一下。他们从某些殖民地具有共同利益和共同语言上看出了它们具有组成一个联盟的因他们的眼光只可能看到这一步。 (查看原文) —— 引自章节:第五章 易洛魁人的联盟 -
一个美国人,受过民主原则的教育,对于承认人类自由、平等、博爱这种伟大概念的尊严和崇高是有深切感受的,他可以自由地发表意见,表明自己喜爱自治和自由制度。同时,我们也必须承认其他任何人也有同等的自由,他们可以接受和赞成他所喜爱的任何形式的政府,无论其为帝制政府或主政府。 (查看原文) —— 引自章节:第十三章 罗马政治社会的建立
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书(精装)(共65册),
这套丛书还有
《英吉利教会史》《中世纪经济社会史(下册)》《纯粹理性批判》《论法的精神(下册)》《意大利文艺复兴时期的文化》
等
。
古代社会(全两册)的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )


《古代社会》读书笔记及一些问题
Morgan的这本书非常优秀,以典型的社会学实证主义明确地界定概念,糅杂着资本主义黄金时代特有的自信,和这种过度的自信难免会产生的对于未来的不确定性。最终这种左右为难虽然会被19世纪后半叶普遍具有的进步的历史观所席卷和超越,但是不难看出的是,Morgan本人也不知道该站...
(展开)

摩尔根:《古代社会》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
序言 蒙昧-野蛮-文明时代的渐次发展,在摩尔根看来,“人类一切部落,在野蛮社会以前都曾有过蒙昧社会,正如我们知道在文明社会以前有过野蛮社会一样。人类历史的起源相同,经验相同,进步相同。”【3】发明和发现,政治观念、家庭观念,财产观念,“上述四类事实沿着人类从蒙... (展开)
《古代社会》中有这段话吗?
在有关新疆历史研究的不少著作中常有这样一段话被提及:美国人类学家摩尔根说“塔里木河流域是世界文化的摇篮,找到这把钥匙,世界文化的大门便打开了”。但这段话从来没有标出出处。本人查遍摩尔根《古代社会》(上、下)没找到这句话。如有知出处者将万分感谢。知者如能新浪...
(展开)

2017年2月9-10日
2017年2月9日 ——144页—— 目录看得我神魂颠倒,正文看得我痛苦不堪。摩尔根和杨继绳的语言风格很相似,一个是记者,一个是律师…他们大概都习惯写报告吧。 有人说他的一些观点过时了,不过他的知识框架和逻辑很棒,非常地清晰。其实能问出好问题很重要,能把问题分类整体更...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部13 )
-
商务印书馆 (2012)8.2分 620人读过
-
Cornell University Library (2009)暂无评分 6人读过
-
中央编译出版社 (2007)8.3分 138人读过
-
江苏教育出版社 (2005)8.1分 73人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于古代社会(全两册)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 danyboy 2012-11-09 08:23:18
看到摩尔根对中国姓氏一知半解的评述,忽然觉得整本书都不靠谱了。好在读列维斯特劳斯在先。
0 有用 SeaHoney 2013-04-07 21:53:18
为数不多的缺点之一在于很多材料都是二手的,而且很可能是不够准确的,因为传教士对于当地文化风俗的描述本身就已经和真相有些距离了,比如根据罗伯特哈特的描述就对中国的“百姓”做出错误判断。又,这个版本的封面很好看。
0 有用 希罗达 2017-04-15 01:36:35
尽管书中的许多观点在如今看来已经略显陈旧,但作者进行历史学研究的方法至今仍有值得学习之处。看的那个版本豆瓣没条目……书中附录对另一位同好的反驳看得酣畅淋漓…
0 有用 希罗达 2017-04-15 01:36:35
尽管书中的许多观点在如今看来已经略显陈旧,但作者进行历史学研究的方法至今仍有值得学习之处。看的那个版本豆瓣没条目……书中附录对另一位同好的反驳看得酣畅淋漓…
0 有用 SeaHoney 2013-04-07 21:53:18
为数不多的缺点之一在于很多材料都是二手的,而且很可能是不够准确的,因为传教士对于当地文化风俗的描述本身就已经和真相有些距离了,比如根据罗伯特哈特的描述就对中国的“百姓”做出错误判断。又,这个版本的封面很好看。
0 有用 danyboy 2012-11-09 08:23:18
看到摩尔根对中国姓氏一知半解的评述,忽然觉得整本书都不靠谱了。好在读列维斯特劳斯在先。