意大利文艺复兴时期的文化 短评

热门 最新
  • 1 有方騅馬 2023-09-11 08:47:19 浙江

    假装读过

  • 0 仙草君Morris 2023-07-02 00:30:53 上海

    一本很厚的大砖头,内容本身很好,但翻译得让人难以阅读……

  • 0 Frederick 2023-06-01 13:16:18 贵州

    读了很长时间,太厚了

  • 0 🍛 2023-03-06 09:31:50 湖南

    上课带着看的书 对于人文主义那一章多看

  • 0 振翼风时势 2023-02-24 18:08:54 天津

    布克哈特以一种审慎的态度给出了材料,提供了角度并似乎下了结论,尽管散落在六篇论文中的观点并不十分清晰。他的材料剪裁十分有技巧,简炼概括而非铺陈文艺复兴人物的主要特质,同时行文中避免了历史类著作常有的疲乏。《意大利文艺复兴时期的文化》并不提供面面俱到的文化史,而只给出不同的面向,就像那个矛盾时代一如既往的所为,富有激情却不问来世。 “人类的精神活动,它的突然的闪光,它的扩张和它的停息,在我们看来将永远是神秘的,因为我们只能知道这个或那个力量在它的内部起作用,而不了解它们集中在一起的力量。”

  • 1 Kkkkk宝 2022-11-17 00:00:48 湖南

    看译者序觉得怪怪的,一看是1983年版,然后落款是1978年。哦。

  • 0 KENSOU晖 2022-10-10 15:09:54 广东

    世界性的名著,虽然翻译得不太好,但也算过得去了。序言前半部分写得也很好,其实看完整本书,再看一遍序言就更好了。

  • 0 杏汁 2022-05-23 15:38:10

    意大利的暴君统治——平等与自由的思想——个人的完美化——古典文化的复兴——世界的发现和“人”的发现——宗教的迷信化,再到统一。

  • 0 宝可梦的nini 2022-04-12 15:57:38

    参考了赞助人和社会分层两章

  • 0 碉堡村鱼蛋 2022-03-19 17:36:32

    1979年第一版,20重印,据S.G.C.Middlemore英译的第15版。以最后一段来说,从中文的表现来看,与贡布里希的理解有挺多不同。

  • 1 月比白昼美 2022-02-11 06:15:07

    观点过旧,可以当做17世纪史学材料理论了解。不宜适合新入门的参考资料

  • 0 一颗大豆 2022-02-09 12:04:37

    能感觉到作者是学富五车。但是有些观点和写法确实也是过时了。这充满了时代感的译序还是挺有意思的,应当保留,让大家看看某些疯狂时代的印记。

  • 0 Qosikamm 2021-12-29 16:52:34

    怀念读时那灿烂的阳光。

  • 0 战争文学硕士 2021-11-13 01:38:02

    促成文明风格成熟与独立的动力是一种合流的力量,也可以讲这是历史在进行结晶。我们所看到的,与其说是主体发明了什么,倒不如说主体重新发现了什么,主体探索到了什么,一切进展都源于对过去的审视和总结。亚平宁半岛的土地上没有阻碍新的秩序前进的旧有的秩序,一切都被用最为直接和现实的手段去裁决,即非道德无意识形态罪愿的铁与血,而正是因着合流本身更多是意识的运动,所以,一种新的文明意识才得以如此顺利地使自身蜕变,被推崇的总是对一切的允许和肯定,以及迎向主体的过度消耗。节制与理性只能够用来维护历史的地基,而悲悯的哭号本身只意味着终结而不预示着开始。一种文化史是一种历史力量最生动的呈现,枯白的物质生产力的进步只在为里程注脚,而意识活动的蔓延才标刻着茫茫大路的行进方向。 @2019-03-09 22:39:08

  • 1 咚咚 2021-07-20 13:30:57

    拿来比对着读,忍不住想说,这个译本真不算差了。固然有术语错译,但整体相比某些外文译本要简明流畅得多,且考虑到引进时节,可堪大功一件。

  • 0 书梦-喵君 2021-04-01 02:44:41

    书是好书,但是刷了一遍实在是头疼,慢慢看吧

  • 1 宁奈 2021-03-13 17:04:06

    译得费解,不够流畅。不过有启发

  • 0 胡很慢 2020-10-10 10:25:31

    生活在两个世纪前的作者,语言风格比较绕,对现代读者有一定的阅读难度。书中对文艺复兴时期的作者作品耙梳的比较完整和细致。在文化上有意识的和欧洲北方做了比较。在个人的发展上,意大利人走的更快,也包括在道德堕落方面。

  • 0 小岛 2020-08-28 08:52:39

    @2013-01-23 07:00:54

<< 首页 < 前页 后页 >