豆瓣
扫码直接下载
几个小瑕疵外还是堪称典范的,和曼昆的宏观的区别(也是它的优点和缺点)是,曼昆善于把问题说得很简单(曼昆脑子很清楚,建议大家都去读读曼昆的书,因为经济学很需要脑子清醒),但是科斯有一句金玉良言,大意是因为说得太简单,容易让人忽略问题的深度和难度,多恩布什这本书比曼昆那本就优秀或缺失在此。
逻辑清晰 注重思想
金哲松给力!
看看。。这什么书啊。。不过总归比微观好点了。。
终于找到这一版了,说实话宏观比微观可爱一点儿,可惜纸质真的太糙了
体系颇乱,不如曼昆的中宏
其实比想象中要好
秉着教材不给分的原则还是想说 翻译的拗口就算了我脑子不好,但是排版也太痛苦了!最后一章习题完全不想做了
[1036]....书是 好书,可是...好憋屈
刘晓慧
哪个地方有错来着
有时候真的很搞不懂那些所谓的经济学家们
我比较喜欢的课本之一~
写得还挺家常。
考研教材
书是好书,但是翻译的人不懂中文,翻得洋不洋中不中。。看起来累!!!
乱
恨死这本书!!!啊啊啊啊啊啊!
太久没用豆瓣了
中文的翻译有时候很难用常理去理解,还是英文原版的更好理解。是本不错的教科书。 课后题很有代表性
> 宏观经济学
0 有用 寄意寒星 2007-01-08 10:22:51
几个小瑕疵外还是堪称典范的,和曼昆的宏观的区别(也是它的优点和缺点)是,曼昆善于把问题说得很简单(曼昆脑子很清楚,建议大家都去读读曼昆的书,因为经济学很需要脑子清醒),但是科斯有一句金玉良言,大意是因为说得太简单,容易让人忽略问题的深度和难度,多恩布什这本书比曼昆那本就优秀或缺失在此。
0 有用 熙寧 2005-08-27 00:23:47
逻辑清晰 注重思想
0 有用 C•麦兜兜 2010-11-14 21:35:21
金哲松给力!
0 有用 anna3rock 2009-05-18 15:07:49
看看。。这什么书啊。。不过总归比微观好点了。。
0 有用 帕拉迪补完计划 2010-07-22 15:00:45
终于找到这一版了,说实话宏观比微观可爱一点儿,可惜纸质真的太糙了
0 有用 Leo ® 2010-08-27 10:09:54
体系颇乱,不如曼昆的中宏
0 有用 水水 2010-05-13 10:42:31
其实比想象中要好
0 有用 小十七.えい 2012-08-30 22:33:41
秉着教材不给分的原则还是想说 翻译的拗口就算了我脑子不好,但是排版也太痛苦了!最后一章习题完全不想做了
0 有用 Carrie 2010-07-14 10:54:57
[1036]....书是 好书,可是...好憋屈
0 有用 大桃儿子 2011-06-19 00:54:15
刘晓慧
0 有用 123123cc123 2012-07-29 15:10:02
哪个地方有错来着
0 有用 supersheep 2010-01-29 18:57:34
有时候真的很搞不懂那些所谓的经济学家们
0 有用 而我 2010-12-18 21:50:27
我比较喜欢的课本之一~
0 有用 不吃鱼 2009-01-11 14:40:04
写得还挺家常。
0 有用 心心知我心 2013-01-31 12:05:40
考研教材
0 有用 cswnod 2011-04-26 00:19:30
书是好书,但是翻译的人不懂中文,翻得洋不洋中不中。。看起来累!!!
0 有用 清风不解语 2009-02-01 19:43:30
乱
0 有用 尚轩 2010-03-11 22:03:33
恨死这本书!!!啊啊啊啊啊啊!
0 有用 vivian 2013-01-24 21:25:23
太久没用豆瓣了
0 有用 ☆WJY☆ 2009-06-18 17:29:28
中文的翻译有时候很难用常理去理解,还是英文原版的更好理解。是本不错的教科书。 课后题很有代表性