在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 706图书(文化类) (706小管家)
- 音乐社会学 (Chloe)
- 2012 12月-2013 3月书单 (啊凉)
- J音乐社会学 (月亮)
- 参考书目(中央音乐学院:音乐学) (An_sama)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于音乐学概论的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 moggy 2008-11-08 04:23:22
日..大一课本...
0 有用 retroglot 2023-03-09 18:56:47 上海
对于渴望系统学习音乐学的读者来说是很好的入门教材,对于我这种对音乐知识一无所知的学习者来说,这本书也有足够多的信息量,可以帮助更好地了解音乐学的学科现状; 但如果以教材专业性的角度评价,横向对比其他学科(如其他人文社科类)的专业著作来说,这本书的学术性仍然有所欠缺。如书中的人名、书名的引用与翻译不够规范,让人难以找到其人其著,仿佛这个名字只是为了翻译而翻译;再如书中的一些表述同样有翻译痕迹明显的问... 对于渴望系统学习音乐学的读者来说是很好的入门教材,对于我这种对音乐知识一无所知的学习者来说,这本书也有足够多的信息量,可以帮助更好地了解音乐学的学科现状; 但如果以教材专业性的角度评价,横向对比其他学科(如其他人文社科类)的专业著作来说,这本书的学术性仍然有所欠缺。如书中的人名、书名的引用与翻译不够规范,让人难以找到其人其著,仿佛这个名字只是为了翻译而翻译;再如书中的一些表述同样有翻译痕迹明显的问题,冗长的语言中,核心信息含量较低,读来实在晦涩难懂、枯燥无味,聊胜于无。 看完的感受是,音乐学的学生和学者们迫切需要更进一步的理论学术储备,跟得上前沿人文社科研究的步伐,否则只能原地踏步,越来越落后。 (也可能是因为这本书的出版时间太早了,1997年……不知道现在有没有新的教材撰写中 (展开)
0 有用 开出酸奶的花 2013-07-08 17:57:55
什么玩意儿!拿这个当教材是会读成sb的!!
1 有用 Openureyes™♪♬♪♬ 2013-12-04 20:46:21
看有豆友说了是本烂书,翻了一下感觉也差不多如此,整本书枯燥无味;跳过标记;2013-12-4;
1 有用 LynnMing 2018-04-07 10:58:21
音乐也是一门科学啊! 对待音乐这门学科的学术入门图书 这本书真的很好