豆瓣
扫码直接下载
中国大学最缺的一门课就是科学哲学了，如果让我来开这门课，必读书单里大概会有罗素、波普、库恩、拉卡托斯和奎因。
它不仅是一本描述科学发展逻辑的哲学书，同时也是一整套的世界观。它成为了我整个认识论的基石，对我影响深远。
这是20世纪几大哲学名著之一，库恩在这本书中提出了革命性的“范式”概念，打破了人们从前那种线性进步的历史观，并且第一次在笼罩着科学的神圣光晕之外看科学，找到它和其它学科在深层次上的共通，也突出了它之所以被“神化”的根源。语言平实得完全不像一本哲学书，特别推荐给学理科的同学。
很经典，有些地方不太明白，需重读。
指出"范式"存在的同时也破除了科学哲学的旧范式。不过社会学领域似乎已经发展到了一种范式滥觞的局面...
方舟子说翻译这本书的人是傻逼
所有学科学的应该先看这本，尤其是存在范式之争的社会科学
欺负文盲文科生看不懂科学例子，理论可以写的更精炼一些嘛
一个学期才读完，因为英文读不懂，中文很坑爹
读毕此书，深受启发。范式之好处，在于可以使人聚精会神于一处进行研究，让人深入；范式之坏处，也正在此，人们太聚精会神于那一处了，反而不见其他风光，让人僵化。其僵化处实则转换范式，焕发生机处，可谓绝处乃有新生机。而一换用新的范式，犹如换一双新眼睛，之前所见所熟悉者，亦焕然一新。
: N02/0263
获取前范式的概念其实也不是因为库恩 因为Roger给的一首诗 大概说的是多层的观察者下 Nature is chaotic之类的话 毕竟不是理科出身 跟罗和宗哥聊过很多有关测不准定理 还原论种种话题 必然牵扯认识论 必然有范式的机制运作 也从来不认为科学是积累的 社会科学更是 尤其是说到范式和学派之争变成解决问题意义之争
自认为比绝大多数自认为读过该书的人都理解！
库恩论述的科学排除了人文学科，实际上是用人文要素去透视科学的发生发展，但在各种人文学术研究已成为学科建设的今天，库恩论述的科学的发生发展也应该提供启示和借鉴，尤其是文艺学吧。相反，在某些重要方面（虽然不是所有方面），爱因斯坦广义相对论与亚里士多德理论的接近程度，要大于这二者与牛顿理论的接近程度。虽然将那个立场描述为相对主义的诱惑是可以理解的，但这种描述在我看来是错误的。反过来，如果说这个立场就是相对主义，则我看不出相对主义在科学的本质和发展的说明中丧失了什么。p185
少有的读的如此之畅快，而带来的震动如此之大的书～
从大一开始就听各种任课老师推荐的书啊。。。
【人类学理论史】 规则、范式、常规科学 科学发展和研究者个人的关系；科学革命对科学进步的推动。
“范式”改变思维。
读原著确实重要，看到很多想不到的东西。
范式的描述有点混乱
> 科学革命的结构
75 有用 whig 2010-09-13 01:52:22
中国大学最缺的一门课就是科学哲学了，如果让我来开这门课，必读书单里大概会有罗素、波普、库恩、拉卡托斯和奎因。
11 有用 陈海贤 2012-02-04 21:59:57
它不仅是一本描述科学发展逻辑的哲学书，同时也是一整套的世界观。它成为了我整个认识论的基石，对我影响深远。
7 有用 Shayne 2012-08-08 10:23:32
这是20世纪几大哲学名著之一，库恩在这本书中提出了革命性的“范式”概念，打破了人们从前那种线性进步的历史观，并且第一次在笼罩着科学的神圣光晕之外看科学，找到它和其它学科在深层次上的共通，也突出了它之所以被“神化”的根源。语言平实得完全不像一本哲学书，特别推荐给学理科的同学。
2 有用 [已注销] 2014-07-07 20:41:37
很经典，有些地方不太明白，需重读。
4 有用 苦琴酒 2013-12-22 16:35:15
指出"范式"存在的同时也破除了科学哲学的旧范式。不过社会学领域似乎已经发展到了一种范式滥觞的局面...
2 有用 西西弗下山记 2007-04-21 15:39:14
方舟子说翻译这本书的人是傻逼
1 有用 徐长卿 2012-12-21 21:18:21
所有学科学的应该先看这本，尤其是存在范式之争的社会科学
1 有用 韧勉 2013-05-02 15:39:54
欺负文盲文科生看不懂科学例子，理论可以写的更精炼一些嘛
2 有用 噜 2011-06-10 20:53:49
一个学期才读完，因为英文读不懂，中文很坑爹
1 有用 观止 2012-11-04 22:30:55
读毕此书，深受启发。范式之好处，在于可以使人聚精会神于一处进行研究，让人深入；范式之坏处，也正在此，人们太聚精会神于那一处了，反而不见其他风光，让人僵化。其僵化处实则转换范式，焕发生机处，可谓绝处乃有新生机。而一换用新的范式，犹如换一双新眼睛，之前所见所熟悉者，亦焕然一新。
0 有用 蝉 2014-01-07 18:41:48
: N02/0263
1 有用 Manchild 2010-09-30 17:18:56
获取前范式的概念其实也不是因为库恩 因为Roger给的一首诗 大概说的是多层的观察者下 Nature is chaotic之类的话 毕竟不是理科出身 跟罗和宗哥聊过很多有关测不准定理 还原论种种话题 必然牵扯认识论 必然有范式的机制运作 也从来不认为科学是积累的 社会科学更是 尤其是说到范式和学派之争变成解决问题意义之争
0 有用 辄馨 2008-01-31 16:29:23
自认为比绝大多数自认为读过该书的人都理解！
3 有用 Panda 2016-11-24 09:55:41
库恩论述的科学排除了人文学科，实际上是用人文要素去透视科学的发生发展，但在各种人文学术研究已成为学科建设的今天，库恩论述的科学的发生发展也应该提供启示和借鉴，尤其是文艺学吧。相反，在某些重要方面（虽然不是所有方面），爱因斯坦广义相对论与亚里士多德理论的接近程度，要大于这二者与牛顿理论的接近程度。虽然将那个立场描述为相对主义的诱惑是可以理解的，但这种描述在我看来是错误的。反过来，如果说这个立场就是相对主义，则我看不出相对主义在科学的本质和发展的说明中丧失了什么。p185
1 有用 駟不及舌 2017-11-15 22:40:35
少有的读的如此之畅快，而带来的震动如此之大的书～
1 有用 萝莉要当女汉纸 2017-04-23 09:46:34
从大一开始就听各种任课老师推荐的书啊。。。
0 有用 poiuny 2012-10-26 00:42:52
【人类学理论史】 规则、范式、常规科学 科学发展和研究者个人的关系；科学革命对科学进步的推动。
0 有用 大理寺卿 2007-09-22 01:20:45
“范式”改变思维。
0 有用 Kuhn 2013-04-09 09:10:22
读原著确实重要，看到很多想不到的东西。
0 有用 aeRofLoyD 2010-04-03 19:34:32
范式的描述有点混乱