作者:
查尔斯・P.金德尔伯格
/
查尔斯.P.金德尔伯格
出版社: 商务印书馆
副标题: 1500~1990
出版年: 2003-6-1
页数: 460
定价: 24.00
装帧: 平装(无盘)
ISBN: 9787100034609
出版社: 商务印书馆
副标题: 1500~1990
出版年: 2003-6-1
页数: 460
定价: 24.00
装帧: 平装(无盘)
ISBN: 9787100034609
内容简介 · · · · · ·
本书是美国著名经济史学家金德尔伯格在1996年出版的一部著作，作者在书中提出了观察世界经济霸权更替的一种新观点。认为国家也和人一样，有其生命周期，有它的幼年、青年、老年和暮年。在不同的生命阶段，一个国家的地位也会随之发生从兴旺到衰弱的变化，并由此决定着它在世界经济中的地 位，它是否处于领先地位，抑或是否为它国所替代。作者研究了1500-1990年近五百年中世界经济霸权的更替现象，从最初的意大利城邦，到欧洲的低地国家如葡萄牙和西班牙，再到法、英、德、美、日；考察了各国从贸易到制造业和金融业的经济活动转变对其经济实力的影响，深刻揭示了世界经济霸权变化的经济、政治、文化和历史原因。
电子版本下载：
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5819419.html
世界经济霸权的创作者
· · · · · ·
-
查尔斯.P.金德尔伯格 作者
目录 · · · · · ·
喜欢读"世界经济霸权"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 非洲经济史 7.6
-
- 20世纪欧洲经济史 8.3
-
- 剑桥美国经济史（第一卷） 8.3
-
- 剑桥欧洲经济史（第二卷） 8.5
-
- 经济学是如何忘记历史的 8.7
-
- 大裂变 8.7
-
- 漫长的20世纪 7.8
-
- 解除束缚的普罗米修斯 8.5
-
- 工业革命前的欧洲社会与经济 8.3
-
- 强权与富足 9.2
世界经济霸权的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 西方近现代史 (海之岚)
- 华尔街（历史）-2 (IVAN)
- 经济学 (如山似火)
- 金融博物馆书院2014年4-6月推荐书单 (金融博物馆书院)
- 国际关系/国际政治经济学 (林村河畔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于世界经济霸权的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 翩跹乌鸦 2011-08-15 21:35:54
不适合如我般无经济学sense的人读。
1 有用 面条 2012-06-18 16:54:49
视野开阔，富于洞察力的作品
2 有用 浅上奈奈子 2016-10-07 20:34:13
从人的生命周期作为危险的类比，开始对世界经济兴衰和霸权的长期考察。和布罗代尔得出的结论有些相似。 混沌理论、霸权成本、罗斯托曲线与卡德维尔法则。 每个处于蓬勃发展时期的国家都认为自己是与众不同的，但在后期，总是会对自己的例外论变得没有自信，带着怀旧的情绪回顾自己的黄金时代。国家生命周期是有迹可循的——从贸易到工业，再到金融。 多元化和集权化的统一，以德国人艾茨伯格的努力和七省共和国为例。 国家的衰... 从人的生命周期作为危险的类比，开始对世界经济兴衰和霸权的长期考察。和布罗代尔得出的结论有些相似。 混沌理论、霸权成本、罗斯托曲线与卡德维尔法则。 每个处于蓬勃发展时期的国家都认为自己是与众不同的，但在后期，总是会对自己的例外论变得没有自信，带着怀旧的情绪回顾自己的黄金时代。国家生命周期是有迹可循的——从贸易到工业，再到金融。 多元化和集权化的统一，以德国人艾茨伯格的努力和七省共和国为例。 国家的衰弱：犹如人会生老病死一样，外部原因和内部原因在过度扩张这一概念中再次相遇。 (展开)
0 有用 明日有雨 2021-12-05 14:07:53
似乎可以归纳成基于路径依赖和交易成本的国家生命周期理论？
1 有用 豆友190739256 2021-09-27 16:00:02
原书名是World Eonomic Primacy，并没有用霸权(hegemony)一词，它与primacy意思相差很大，primacy是褒义，而hegemony是贬义。估计译者为了吸引眼球才这样翻译。其次，书的结构很清晰，但论述很无聊，同时论述8个国家，没有一个讲清楚了。书的影响力在于，在1990年代隐约感觉到美国要衰落，各种拐弯抹角唱衰美国，看来西方世界的"带路党"也不少啊。
0 有用 过期黄桃罐头 2023-05-06 00:29:15 西班牙
金德尔伯格晚年之作，总体比较粗线条，观点上新意也不多，受世界体系理论影响很大。翻译问题比较严重，导致可读性更差。
0 有用 明日有雨 2021-12-05 14:07:53
似乎可以归纳成基于路径依赖和交易成本的国家生命周期理论？
1 有用 豆友190739256 2021-09-27 16:00:02
原书名是World Eonomic Primacy，并没有用霸权(hegemony)一词，它与primacy意思相差很大，primacy是褒义，而hegemony是贬义。估计译者为了吸引眼球才这样翻译。其次，书的结构很清晰，但论述很无聊，同时论述8个国家，没有一个讲清楚了。书的影响力在于，在1990年代隐约感觉到美国要衰落，各种拐弯抹角唱衰美国，看来西方世界的"带路党"也不少啊。
2 有用 浅上奈奈子 2016-10-07 20:34:13
从人的生命周期作为危险的类比，开始对世界经济兴衰和霸权的长期考察。和布罗代尔得出的结论有些相似。 混沌理论、霸权成本、罗斯托曲线与卡德维尔法则。 每个处于蓬勃发展时期的国家都认为自己是与众不同的，但在后期，总是会对自己的例外论变得没有自信，带着怀旧的情绪回顾自己的黄金时代。国家生命周期是有迹可循的——从贸易到工业，再到金融。 多元化和集权化的统一，以德国人艾茨伯格的努力和七省共和国为例。 国家的衰... 从人的生命周期作为危险的类比，开始对世界经济兴衰和霸权的长期考察。和布罗代尔得出的结论有些相似。 混沌理论、霸权成本、罗斯托曲线与卡德维尔法则。 每个处于蓬勃发展时期的国家都认为自己是与众不同的，但在后期，总是会对自己的例外论变得没有自信，带着怀旧的情绪回顾自己的黄金时代。国家生命周期是有迹可循的——从贸易到工业，再到金融。 多元化和集权化的统一，以德国人艾茨伯格的努力和七省共和国为例。 国家的衰弱：犹如人会生老病死一样，外部原因和内部原因在过度扩张这一概念中再次相遇。 (展开)
1 有用 Sensy·元认知 2013-08-19 23:43:18
梅休因条约