中国20世纪文艺学学术史（第三部）

0 有用 宥铭 2025-12-05 23:52:38 广西

19年8月读完，是18年人民文学出版社的版本，应该是这个版本基础上改的，时间变成1949-1976，尤其值得注意的，是茅盾对《百合花》的评论。茅盾完全疏离了文艺功能观的考虑，而是使用了另外一套分析符号，他说：“《百合花》可以说是在结构上最细致严密，同时也是最富于节奏感的。它的人物描写，也有特点；人物的形象是由淡而浓，好比一个人迎面而来，越近越看得清，最后，不但让我们看清了他的外形，也看到了他的内心... 19年8月读完，是18年人民文学出版社的版本，应该是这个版本基础上改的，时间变成1949-1976，尤其值得注意的，是茅盾对《百合花》的评论。茅盾完全疏离了文艺功能观的考虑，而是使用了另外一套分析符号，他说：“《百合花》可以说是在结构上最细致严密，同时也是最富于节奏感的。它的人物描写，也有特点；人物的形象是由淡而浓，好比一个人迎面而来，越近越看得清，最后，不但让我们看清了他的外形，也看到了他的内心。”结构、节奏、描写、由远而近、由外而内等，茅盾完全是从艺术处理上进行分析的。他尤其肯定了茹志鹃对人物的塑造，从人物出场到人物举止，从细节到呼应，这些精到的艺术分析，不仅显示了茅盾的艺术眼光，同时融入了他个人的艺术经验。 选这个是因为毕业后当语文老师上了这课，而我很小就喜欢百合花，但学生并不理解…… (展开)