在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【学术】北大中文系教材及参考书目2 (茶茶)
- 北大外院比较文学与世界文学专业 考研书目 (雪深蓝)
- 博雅大学堂-文学 (ws1116™)
- 艺术专题 (南池子)
- 文学 (颿)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于西方文艺理论名著教程(下)的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 脫北者 2020-08-20 00:05:40
王岳川,刘小枫(虽然他疯狂夹带私货),方珊,云慧霞,朱志荣,张兴成,杨俊蕾写的几章我爱看,张志扬写伽达默尔那章写得不错,但他写海德格尔的那一章是个什么玩意儿?另外,点名王丽丽教授故弄玄虚;拉康那一章是看得最痛苦的,对哲学基础博弱的人很不友好;整本书中最喜欢的是第十七章,第十九章,第二十章和第二十四章。花了快一个暑假终于看完上下两本了,很痛苦但是也体会到了知识的快乐,尤其是与书中观点产生共鸣的时候,... 王岳川,刘小枫(虽然他疯狂夹带私货),方珊,云慧霞,朱志荣,张兴成,杨俊蕾写的几章我爱看,张志扬写伽达默尔那章写得不错,但他写海德格尔的那一章是个什么玩意儿?另外,点名王丽丽教授故弄玄虚;拉康那一章是看得最痛苦的,对哲学基础博弱的人很不友好;整本书中最喜欢的是第十七章,第十九章,第二十章和第二十四章。花了快一个暑假终于看完上下两本了,很痛苦但是也体会到了知识的快乐,尤其是与书中观点产生共鸣的时候,开心得想要跳舞,这种颅内高潮一般的快乐是花多少钱也买不到的。 (展开)
10 有用 δ-12 2018-08-01 10:05:09
王岳川和张振扬写的最烂,条理和关键词不清,叙述前后矛盾,文风枝蔓。我的天,他们居然还喜欢搞诗性语言!尤其是海德格尔那篇,有如梦呓。我们学生要拿这个赶时间考研,不是看教授秀逼格
4 有用 苦冬 2021-03-20 18:47:00
答应我,不要把这本书划作考研必备,不要把这么多不讲人话的哲学塞进文艺理论里
1 有用 夏白夏- 2013-09-30 08:16:58
这种越往后越是看大大脑洞的感觉,尼采、荣格和法兰克福学派活生生把我看感动大概已经充分证明了我中二病还没治好。
0 有用 白黎 2012-05-23 12:49:52
当尼采说出上帝死了的时候,传统的西方哲学美学也随着轰然倒塌。哲学开始似乎无法在这个20世纪变化的独自站稳,开始寻求心理学、精神分析学、社会学、文化学、人类学、包括科学来以自证,结果是随着后现代主义的汹涌来袭,反哲学、反传统、反系统的呼声响起,哲学该何去何从?
0 有用 夜吟 2023-09-22 20:08:31 云南
读完这两本书,真的觉得天下之大,世事之艰辛,再也不过如此。(内容实在是水平不一)
0 有用 Sibylle 2022-10-06 10:14:53 山东
海德格尔篇的写作显然是代入了作者自己的研究心得,对于把握海德格尔前后期思想转变有很大帮助。但是对于要讲的《艺术作品的本源》中世界与大地这一对扑朔迷离的关系反而语焉不详。基础性的教材编写还是建议重视观点自身的明晰性,而非追求研究论文写作的创新性。
0 有用 lovepurr 2022-08-23 14:09:16 山东
2021.8
0 有用 Natsume 2022-08-11 20:46:39
还挺喜欢写尼采那篇,另外有几篇看得脑壳疼。女权主义文论那章人名译名都乱七八糟的不统一,做个书单都花了一下午时间!
0 有用 鹿司司 2022-05-26 10:23:39
要不是为了西文论考试,我真的死也不会读