豆瓣
扫码直接下载
史学史
是大师的书，但这本真的完全不值得一读
一般，介绍的都是非常基本的东西
和作者的另一本史学史纲一样，各种阶级斗争观点。。。触目惊心。。。有时简直怀疑老先生是不是精神分裂了。。
还是案头必备的参考书吧。
学史必读
階級鬥爭觀
81年11月1版
几乎涵盖了中国近代以前的所有重要的历史（学）著作，对于中国历史感兴趣的，值得一读
哈哈小本工具书
好左。
读了金氏的史学史，完全不想挨此书了。。。
可与氏著《中国史学史纲要》合看
階級史觀減一星
入门书
基本功是有的。时代气息浓过头，对史部整体没有给出一个把握，版本讲得也不尽人意
很一般
想大致了解一下史部诸书不妨一读，诸多人认为此书不如柴德赓先生的《史籍举要》，个人觉得，一内容框架还是可以的，讲作者成书源流、作者简况、史书大致内容、评价、版本系统；二是很简要，但也无甚出彩之处，特别是时代烙印之鼓吹农民起义之处令人不忍卒读。
在读“某史”之前，看一看这本书的对应部分，心中有底
读读了解一下。
> 史部要籍解题
0 有用 学海无涯 2009-10-20 22:32:19
史学史
0 有用 毛秃秃和胖咕咕 2013-10-08 19:09:01
是大师的书，但这本真的完全不值得一读
0 有用 1997xhp 2007-06-17 00:24:07
一般，介绍的都是非常基本的东西
0 有用 古籍萌主 2011-12-02 22:48:35
和作者的另一本史学史纲一样，各种阶级斗争观点。。。触目惊心。。。有时简直怀疑老先生是不是精神分裂了。。
0 有用 均提 2010-05-21 12:22:44
还是案头必备的参考书吧。
0 有用 电脑修不好 2007-06-10 22:35:36
学史必读
0 有用 Kokaki 2012-12-06 14:14:43
階級鬥爭觀
0 有用 哥特的低叹 2012-10-11 23:37:08
81年11月1版
0 有用 爱未未未来 2007-03-28 23:45:41
几乎涵盖了中国近代以前的所有重要的历史（学）著作，对于中国历史感兴趣的，值得一读
0 有用 Beatrice 2009-06-11 21:23:01
哈哈小本工具书
0 有用 璿 2012-11-21 22:26:09
好左。
0 有用 [假装已注销] 2013-07-05 14:01:14
读了金氏的史学史，完全不想挨此书了。。。
0 有用 J&W 2014-04-17 17:43:39
可与氏著《中国史学史纲要》合看
0 有用 照相來月明 2014-08-17 16:53:56
階級史觀減一星
0 有用 彼何人斯 2016-03-10 20:03:50
入门书
0 有用 商鹰扬 2014-11-24 16:47:55
基本功是有的。时代气息浓过头，对史部整体没有给出一个把握，版本讲得也不尽人意
0 有用 支离疏 2023-10-21 14:38:35 云南
很一般
0 有用 書生嫉惡 2012-11-12 17:18:27
想大致了解一下史部诸书不妨一读，诸多人认为此书不如柴德赓先生的《史籍举要》，个人觉得，一内容框架还是可以的，讲作者成书源流、作者简况、史书大致内容、评价、版本系统；二是很简要，但也无甚出彩之处，特别是时代烙印之鼓吹农民起义之处令人不忍卒读。
1 有用 adverb 2014-01-04 07:45:05
在读“某史”之前，看一看这本书的对应部分，心中有底
1 有用 乘风破浪 2013-08-04 11:05:38
读读了解一下。