豆瓣
扫码直接下载
我觉得陆老师见识当然是有的，没有评论里说的那么糟，重要是文章乏味，没有阅读快感。
陆建德先生的文学功底真不是一般的丰富。。。旁征博引
陆建德对美式的自由主义还真是深恶痛绝。不过意识先行的结果是，有些评论写得真迂啊。 还有哈，反自由主义也算了，反同性恋就不要了吧。
为写论文读了王尔德那章
陆建德像是一只博学多知的英国狐狸(借用伯林的话)，擅长揭破和拆解作家的行为/言语、思想/创作以及各种理论本身的矛盾性，偏爱旁征博引来推进自己的观点，论证绝大多时候有理有据，但也不免在某些地方见出自相抵牾、略显双标的情况。今天来看，二十多年前陆先生的思想略显保守，且并非合今日时宜。他似乎对“有机社会”“有机共同体”这类概念颇为喜爱，其中多少暴露了自己的民族主义情绪，这种情绪在二十多年前正当其时。但在中国外向型凝聚力空前强大、已经在尝试重建自己“天下”体系的今天，是否应该继续助长这样一种观点？ 当然，有本土关怀，终究是好事，永远值得学习。
核心关切：与自恋较劲。帮助很大。
质量参差不齐罢。若只是杂谈还可接受，论稿之名略显难当。柯勒律治，纽曼，艾略特，斯诺，尤利西斯几篇尚可。但论证层次性一般，旁征博引后总结的点却有些简单，萨义德、海明威两篇尤为如此，哪怕是其中尚可之文亦有此问题。此外，观点原创性一般，特别伯克几篇，基本老生常谈。另，《启蒙精神的正统信仰》一篇，大量篇幅放在交代副标题两个文本的内容上，主标题的概念没有得到充分澄清。启蒙精神在文中具体为何？正统信仰又是其中一条什么样的脉络？都没有充分阐明（事实上，该文最终对此概念的定义似乎尤为简单，没有什么脉络与学史争论，就是一种极为泛化的个体自由）。广博的阅读量值得钦佩，但私以为学术论著中的每条引文是需要对话，讨论，批判与重估的，而非仅作为支持自己观点的背景。当然，考虑到成书年代与后记中作者的真诚。最终还是三星罢。
作者说书取名”破碎思想体系的残编”是因为对自己思想体系的不自信，还有或许就是谦虚一下吧？就如钱锺书先生讲多少理论体系的大厦都崩溃了，而瓦砾中往往时时可见金子般的宝藏。
很为纽曼感动。陆老师的文章总是不忘本土关怀。
书中不少文章很经典！
> 破碎思想体系的残编
3 有用 隐西 2020-03-27 09:32:20
我觉得陆老师见识当然是有的，没有评论里说的那么糟，重要是文章乏味，没有阅读快感。
2 有用 安叔想要当安总 2011-01-27 05:13:05
陆建德先生的文学功底真不是一般的丰富。。。旁征博引
0 有用 toki 2009-11-01 23:32:31
陆建德对美式的自由主义还真是深恶痛绝。不过意识先行的结果是，有些评论写得真迂啊。 还有哈，反自由主义也算了，反同性恋就不要了吧。
0 有用 echovay 2024-04-22 21:24:18 浙江
为写论文读了王尔德那章
0 有用 约安 2024-11-20 09:46:53 福建
陆建德像是一只博学多知的英国狐狸(借用伯林的话)，擅长揭破和拆解作家的行为/言语、思想/创作以及各种理论本身的矛盾性，偏爱旁征博引来推进自己的观点，论证绝大多时候有理有据，但也不免在某些地方见出自相抵牾、略显双标的情况。今天来看，二十多年前陆先生的思想略显保守，且并非合今日时宜。他似乎对“有机社会”“有机共同体”这类概念颇为喜爱，其中多少暴露了自己的民族主义情绪，这种情绪在二十多年前正当其时。但在中国外向型凝聚力空前强大、已经在尝试重建自己“天下”体系的今天，是否应该继续助长这样一种观点？ 当然，有本土关怀，终究是好事，永远值得学习。
0 有用 将芜 2021-07-06 12:51:59
核心关切：与自恋较劲。帮助很大。
0 有用 冰雪尽头 2024-11-23 01:12:19 上海
质量参差不齐罢。若只是杂谈还可接受，论稿之名略显难当。柯勒律治，纽曼，艾略特，斯诺，尤利西斯几篇尚可。但论证层次性一般，旁征博引后总结的点却有些简单，萨义德、海明威两篇尤为如此，哪怕是其中尚可之文亦有此问题。此外，观点原创性一般，特别伯克几篇，基本老生常谈。另，《启蒙精神的正统信仰》一篇，大量篇幅放在交代副标题两个文本的内容上，主标题的概念没有得到充分澄清。启蒙精神在文中具体为何？正统信仰又是其中一条什么样的脉络？都没有充分阐明（事实上，该文最终对此概念的定义似乎尤为简单，没有什么脉络与学史争论，就是一种极为泛化的个体自由）。广博的阅读量值得钦佩，但私以为学术论著中的每条引文是需要对话，讨论，批判与重估的，而非仅作为支持自己观点的背景。当然，考虑到成书年代与后记中作者的真诚。最终还是三星罢。
0 有用 秋鸿86 2024-12-11 18:42:49 河南
作者说书取名”破碎思想体系的残编”是因为对自己思想体系的不自信，还有或许就是谦虚一下吧？就如钱锺书先生讲多少理论体系的大厦都崩溃了，而瓦砾中往往时时可见金子般的宝藏。
0 有用 AliciaWa 2020-05-31 21:57:28
很为纽曼感动。陆老师的文章总是不忘本土关怀。
0 有用 和猿 2016-05-16 18:44:03
书中不少文章很经典！