内容简介 · · · · · ·

中国古代赏石的创作者 · · · · · ·

丁文父作者

目录 · · · · · ·

端壮的唐代赏石 1
秀美的宋代赏石 13
怪异的元代赏石 37
文雅的明代赏石 53
孤標的清代赏石 87
赏石之修治 117
· · · · · · (更多)

喜欢读"中国古代赏石"的人也喜欢 · · · · · ·

: 以文會友 8.5

: 跨界的中国美术史 7.8

: 清物十志 8.5

: 阿拉伯文化中的美 8.2

: 物质、技法与书风 8.6

: 中国绘画史研究 9.3

: 魅感的表面 8.6

: 今日宜逛园：图解皇家园林美学与生... 9.4

: 中国造园艺术 9.2

: 艺术破坏 8.0

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 7 条 )

热门 / 最新 / 好友

0 有用 at 2015-05-24 19:19:50

读死了
0 有用缺氧 2022-11-06 23:44:35 江苏

名不虚传，文献、图像与实物并举，关于石貌形成原理、底座沿革、加工辨别、年代鉴定也均有涉及，鲜有后来者可比。
1 有用绿洲 2023-04-16 07:24:05 河北

内容之好不必再说，读到作者于后记自云：“闲世人之所忙，忙世人之所闲”，不禁艳羡。赏石、园林说到底只是小小长物，不过苟适吾意，其用则多，能窥之一二足矣。
0 有用迟春草 2021-10-05 01:32:42

综述性书籍，图排得比较乱，而且图题中缺少对应描述，较难对应。
0 有用异坤君 2024-04-24 00:11:25 江苏

求再版吧，真是好书！

0 有用异坤君 2024-04-24 00:11:25 江苏

求再版吧，真是好书！
1 有用绿洲 2023-04-16 07:24:05 河北

内容之好不必再说，读到作者于后记自云：“闲世人之所忙，忙世人之所闲”，不禁艳羡。赏石、园林说到底只是小小长物，不过苟适吾意，其用则多，能窥之一二足矣。
0 有用缺氧 2022-11-06 23:44:35 江苏

名不虚传，文献、图像与实物并举，关于石貌形成原理、底座沿革、加工辨别、年代鉴定也均有涉及，鲜有后来者可比。
0 有用迟春草 2021-10-05 01:32:42

综述性书籍，图排得比较乱，而且图题中缺少对应描述，较难对应。
3 有用御水凌风 2019-02-06 08:51:53

2002年至今未再版，价格已炒至8000了。赏石领域也未见其他人后出转精，不推荐是不可能的。但我曾询问书中有许多文献资料是否可靠，丁老回复如下：“画未必是石的真实记录，石谱也未必真实记录，但石与画之间会有“大体上”的互动：以石入画，以画选石。但这是一个“理论”，需要进一步验证和探讨（我在书中也简单提及）。赏石文献边界宜宽不宜窄，有待详述。古代文献与“作为历史证据”的古代文献是两个完全不同的概念。中... 2002年至今未再版，价格已炒至8000了。赏石领域也未见其他人后出转精，不推荐是不可能的。但我曾询问书中有许多文献资料是否可靠，丁老回复如下：“画未必是石的真实记录，石谱也未必真实记录，但石与画之间会有“大体上”的互动：以石入画，以画选石。但这是一个“理论”，需要进一步验证和探讨（我在书中也简单提及）。赏石文献边界宜宽不宜窄，有待详述。古代文献与“作为历史证据”的古代文献是两个完全不同的概念。中国文史学者古往今来都多少忽略了“文献”或“资料”与“证据”的根本区别。即使“资料”是可靠的，也未必形成证据。资料、证据、证明：资料到证据有极大的缺环；证据到证明已经被证明是“有问题的”。即使在物理学和数学中也有这个问题。当我明白这一点以后，对所有的文史研究兴趣顿失。”为着这段回复，加到五星。 (展开)