中国文化与中国的兵的书评 (18)

Non aliud 2014-09-23 05:59:10

导航之书:不读此书,无以与言中国史

不读此书,不知道史学的分期具有如此重要意义。传统唯物史观挟马列意识形态以自重,对中国历史强行开辟原始-奴隶-封建-资本-初社共等五阶段,致使中国传统面目模糊,滋生由于认知障碍而来的是非观,即,支持现代即一概否定传统,反对现代则一概肯定传统。这里历史单线进...  (展开)
徐强 2007-09-08 22:20:01

理想的人格是“文武兼备”

理想的人格是“文武兼备” ——蠹鱼笔记(12) □/徐强 凡在社会占有地位的人,必须都是文武兼备、名副其实的真君子。非等此点达到,传统社会的虚伪污浊不能洗清。(雷海宗《中国文化与中国的兵》) 【蠹鱼案】纪晓岚在《阅微草堂笔记》中写了这么一个故事:“有两塾师邻村居...  (展开)
尘埃落定 2019-10-21 18:21:33

中国文化与中国的兵

赤佬是上海方言中的骂人话,如果溯源,这个词最初的代指却有点让人意外——宋《江邻几杂志》有云 :“ 都下鄙俗, 目军人为赤老。莫原其意, 缘尺籍得此名耶?” “ 尺 籍”指军中花名 册, 军人皆入尺籍, 而 尺与赤通, 故军人被鄙称为“ 赤老” 。 老亦通“ 佬” , 故后作“ 赤佬”...  (展开)
流惜子 2013-08-22 20:05:13

东西皆是如此

读了雷先生《中国文化与中国的兵》后,更觉此书观点于罗马史颇有启发,种种悲剧以惊人的相似同样出现在西方的庞大帝国,不同的是这个帝国的结局是轰然倒塌,个中缘由,怕是与兵脱不开关系。 书中对尚武之风和从军意识的提倡,恐怕放在罗马兴盛的过程中,其意义将会更加明显...  (展开)
隐名者 2012-11-24 10:00:06

一本在救亡里谈建国的书

雷先生博闻广识而关心国事,写出来的东西往往高屋建瓴。在抗战的年代,雷先生不但热情赞美前方为国捐躯的军人而激烈批评后方懦弱的知识分子,更清醒的认识到在建国前进行历史及民族反思的重要性。这本书里的文章就诞生于这种激烈和冷静的拉扯中,所以其中有粗糙的方法、仓促的...  (展开)
無妄子 2009-08-22 14:24:43

无兵之文化与再建文化之兵

无兵之文化与再建文化之兵  ——读《中国文化与中国的兵》发覆 作者:宛陵生      历来史家关于兵的记载多偏于制度方面,对于兵的精神反不十分注意。雷海宗先生生于“百年并无事,竟出大清朝”的晚清,长于“不知当几人称王、几人称帝”的“英雄”辈出之乱世,面对...  (展开)
半闲斋 2012-11-24 14:14:51

绝好的“小册子”著作

雷书从最常见的资料中看出别人都视而不见的东西,是真本事。我觉得砖头般的巨著,自然能体现大师功力,比如陈寅恪的《柳如是别传》、谢国桢的《明季党社运动考》、余英时的《朱熹的历史世界》等。但这种小册子却更加难写,原因有三:一是要通俗易懂,二是要学术性不因通俗而打...  (展开)
狗子旅行记 2020-01-22 00:25:51

只有建立起属于民族的军队,国家才有希望

这篇书评可能有关键情节透露

1. 写于抗战时期,作者有感于中国军队的羸弱,有感而发,从历史中找原因,得出中国一直作为经济大国,为何军事力量相对薄弱。 2. 战国之前,中国属于封建社会,社会结构是平民加贵族。 而打仗是贵族的事情,天子把领地封给诸侯,诸侯封给贵族,贵族有义务且为了保护自己的利益...  (展开)
小楼观月 2019-04-11 11:26:12

兵的启示

《中国文化与中国的兵》——雷颐 本书写于抗战时代,其核心是要回答中国兵在精神文化层面的变化,包括纪律、风气、心理等,而制度方面作者涉及较少(作者认为不重要)。因为精神这东西记录的少,所以很多地方作者是通过史料的旁证来推断当时兵的精神面貌,难免很多地方会很主观...  (展开)
清坐斋 2018-04-17 19:10:17

《中国文化与中国的兵》读后

这是一本薄薄的小册子。内容并不十分难懂。 作者是在抗战的时候写就的这本书,因此全书都是对中国传统文化的浓浓的反思:反思尚武精神的消亡、反思秦以后中国兵制、反思儒家对中国文化的影响。有些地方在当时看来还是很发人深省的,但是有些地方是不够客观的。在今天来看这本书...  (展开)
雀枝儿 2017-11-26 21:59:15

从兵制来看一个国家

这篇书评可能有关键情节透露

战争意味着什么? 卫国是一种荣誉还是一种利益的驱动? 兵是兵,匪是匪,民是民。 兵匪一家人?还是兵民一家人?还是,民匪一家人? 俗话说,盗亦有道,如果有一条出路,谁又会选择去当匪。 流民,土匪,乱世,生存本身就是一种能力。 匪是一种迫于生存的选择。 在朝鲜战场上的...  (展开)
雀枝儿 2017-11-16 14:28:46

《中国的文化与中国的兵》

这篇书评可能有关键情节透露

最近游历故宫时发现故宫出现了许多周边文创产品,不可不叹,故宫的历史文物之丰厚,真真是随随便便一打都能搞得钱包顷刻扁涩。 上至夏商周,下到元明清,中国的文化从不缺少惊世之作,加以制作绝对可以分分钟打败对手,前提我们可以经营的好我们的文化,国民经济水平决定了一切...  (展开)
圣卡奇亚诺 2016-12-21 21:57:36

石田上的种子

制度的变迁本身无足轻重,精神是明了民族盛衰的一个方法。——雷海宗 历代史家关于兵的记载多偏于制度方面,对于兵的精神反而并不十分注意。 西周的兵制无从稽考,后世理想的记载不足为凭。那时一定是所有的贵族都当兵,一般平民不当兵。根据《国语》,春秋时代...  (展开)
元园园园 2016-10-27 19:11:09

文武并重之理想

读书会开始之际 所言之语皆为未被熏陶的本真 将之留于此。 雷先生的出发点是从中国文化与中国的兵中探索传统中国积弱的根源。基本方法是划分纵向的时间和横向的社会。时间上,汉前后之兵制,家族,元首(皇权)等等均有动与静之分;淝水之战又有划分血统之意义。横向上,兵制之...  (展开)
十三時夢迷 2016-03-26 09:00:31

尚武德的救世者。

这篇书评可能有关键情节透露

今日读罢雷海宗的《中国文化与中国的兵》。雷氏喜欢用极简的史料推出极大胆的结论。思维虽不同于史学家的定势,却还是囿于自己的定势。即便如此,仍可见其天才。简论:我喜欢他的大胆。 雷海宗25岁任中央大学副教授,27岁任历史系主任,44岁因好友闻一多之死而痛恨国民党,47岁...  (展开)
子赣 2008-09-25 11:19:23

历史常态、及被忽略的立国之基

凡一朝之建立,國內示安,流寇四竄,擾民驚君,故求政治之安定為首要之事;待寇已平,民心安定,四夷來朝,政治穩定,此時求人民之溫飽、經濟之發展為迫要之事也;及人民富裕,供給充足,倉廩皆實,則求精神文化上之發展又為不可不為之事也。此孔子所謂:“安之、富之、教之。...  (展开)
QingRen 2008-05-14 20:02:59

被掩盖的一代宗师

这本书短小精悍,却没有引起我太大兴趣。个人感觉一些很好的题材,结果写得如此简单。也许母校这位大师不是为了向我等门外汉科普吧。 雷在国内名气远不符合其学术水平。google一段文字介绍如下: “五十年代中期,“百花”之后,“反右”期间雷师成为国内学术界被批判...  (展开)
有一些书评被折叠了 为什么被折叠?
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
gee 2012-09-21 18:52:32

不信血性唤不回

  我学过的课文里最难忘的一篇,是《唐雎不辱使命》,其中的一句“ 夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击于殿上。此三子者,皆布衣之士也,怀怒未发,休祲降于天,与臣而将四矣。若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也...  (展开)

订阅中国文化与中国的兵的书评