法兰西的特性2 短评

热门 最新
  • 0 malingcat 2012-07-23 15:59:34

    当年读过,这一本重点谈与人口相关的问题,还是觉得长时段的这部分不够清晰。

  • 1 quicksand 2020-02-10 23:54:52

    将长时段和总体史应用到单一国家上,从而使法国的identité与欧洲契合。为了简要地勾勒概貌,此书比起《地中海史》略去了大量细节,剩下的纲要全都服务于对历史结构的呈现。在人口史之外,布罗代尔还提供了对欧洲关键贸易路线变迁的论断,指向法兰西在“成为欧洲中心”问题上的几度浮沉——这是有很迫切的现实维度的,它的读者就是二战之后的法国社会和当局。从这点看,布罗代尔及其同侪即便不从政治史着手,依旧是为整个法国国家作历史研究。这基本贯穿了年鉴学派第二代。书末讨论的移民问题(尤其是其身份认同的问题)是从人口史研究转向现实社会问题的典型表征。布罗代尔所热衷的长时段的结构,也就不可避免地背负起了为当下“资鉴”的责任。(ps:译文挺流畅的,但未附法语原词造成查证不畅)

  • 0 婷婷要做甜娘☆ 2012-02-04 15:55:01

    当资料本比较好,对这套书我的观点倾向于认同赖建诚先生的观点。。。

  • 1 wind 2015-03-02 22:45:09

    神级著作!

  • 0 libertyfromdee 2008-02-03 21:43:24

    多么奇特的国别历史的写法

  • 0 Nalsi 2009-09-30 08:18:04

    对于我来说,只是一本年鉴学派视角的法国史而已

  • 1 阿米可翡翠 2008-06-15 17:17:03

    毕竟是隔了一层,许多对法国人来说应该是不言而喻的常识,在我这里却成了需要搜索的知识。

  • 1 Von.Y.Erick 2013-08-06 10:30:12

    (1)没想到布罗代尔写科普的功力如此深厚,一本科普书写出来高上洋气质俱显;(2)论述中间穿插了太多其他人的观点,而且很多时候罗布代尔自己不下结论不进行总结,真是急煞我等,后来想想挺有意思的,对于这一堆无法考证的东西他其实想说:“不要在意这些细节!”

  • 0 是艾玛呀 2013-09-30 18:07:34

    比教科书还教科书的书。。。

  • 0 Tacher 2014-02-22 11:37:25

    类似法国人口史,但并不仅着重人口一方面,篇幅不长,所以大多数论点都没有办法细细展开。作者认为“人口和经济史历史深层运动中最明显的和最易于把握的征兆”,在本书中的确忽略了大人物和大型的政治事件,而是通过描绘基层人口、人种和经济组织来体现法国的历史演进线索。本书另一个重点是布罗代尔长时段的研究思路,常常以百年为一个计量单位,粗线条地分析,这也使这一本不到两百页的书能够涵括自史前至当代的发展历程。

  • 0 哈雷希撒一世 2012-11-13 23:19:01

    2012.11.09——2012.11.13

  • 0 小泽圈圈 2022-01-20 07:05:09

    长时段人口发展史,基于统计和估算有很多新颖的观察,但也有不少遗憾:史前史部分囿于时效性有些语焉不详;高卢罗马和中世纪部分见解精到,可以和基佐相互补充参看,但没有《地中海》和上一册那样的丰富例证;最后一章还“跑题”去写社评了。读下来最大的收获居然是种草了布列塔尼,除了雨果带头吹过的卡纳克巨石阵,还有欧洲最古老的纪念性巨石建筑(陵墓)Cairn de Barnenez,比马耳他神殿还早,而且从TGV站还有大巴直达,已加入周末旅行计划。

  • 0 虚梦萦 2014-03-25 10:05:52

    人口、物产、社会生活。。。依然是恢宏的主题,磅礴的文笔。

  • 0 阳阳 2013-06-15 12:19:31

    我能给十颗星吗??????????

  • 0 子不语 2020-04-10 00:36:02

    人口、移民、文化与多元化法国的形成

  • 0 优质梦游者 2023-04-04 16:22:07 英国

    且不说别的——大部分写史者往往非常在乎文明正戏,但都只把交代史前时代当做开场前凑数的东西。布罗代尔是绝少数能把prehistory as a matter of the civilisation讲清楚的人。

<< 首页 < 前页 后页 >