第一编 历史转折关头理论上的分歧与争论
（1895―1904年）
第一章 伯恩施坦挑起的一场大争论
第一节 伯恩施坦思想的演化及其对马克思理论的全面“修正”
伯恩施坦早期思想的演化 《社会主义问题》对“传统解释的公开批判” 《社会主义的前提和社会民主党的任务》的出版及其主要内容 对马克思主义哲学的全面否定 对马克思主义经济学的全面“修正” 对科学社会主义理论的全力诋毁
第二节 卢森堡站在反对伯思施坦斗争的最前列
对《社会主义问题》的严肃批判 斯图加特代表大会前后的斗争 对《社会主义的前提和社会民主党的任务》的批判
第三节 倍倍尔对伯恩施坦理论的批判
对伯恩施坦理论根源的剖析 汉诺威代表大会上对伯恩施坦的批判
第四节 考茨基在《伯恩施坦和社会民主党纲领》中对伯恩施坦理论的批判
斯图加特大会前后对伯恩施坦的批判 《伯恩施坦和社会民主党纲领》的发表 对伯恩施坦理论“方法”的批判 对伯恩施坦关于资本主义发展趋势理
论的批判
第二章 拉法格等法国马克思主义者反对机会主义的斗争及其理论贡献
第一节 米勒兰主义的出现与反米勒兰主义的斗争
米勒兰主义的出现 米勒兰入阁问题引起的争论 第二国际关于米勒兰事件的争论
第二节 批判新康德主义，捍卫唯物主义
借助康德粉碎马克思主义哲学的企图 不可知沦产生的原因 实践是对不可知论的最好批驳
第三节 探讨私有财产的起源，批判资本永恒论
私有财产并非自古就有 私有财产的产生 资本是私有财产的一种特殊形式 资本主义的集产制与共产主义的复归
第四节 研究资本主义经济发展新现象
资本主义已演进到特殊阶段 商品生产与自由竞争的发展必然导致垄断 垄断资本对社会的全面统治 财产的非个人化
第三章 俄国马克思主义者反对伯恩施坦主义及其俄国变种的斗争
第一节 普列汉诺夫对伯恩施坦的批判
对伯恩施坦的公开批判 反对伯恩施坦斗争中的功绩与不足
第二节 列宁对“自由主义”民粹派的批判，马克思主义与俄国革命实践的初步结合
民粹主义及其演变 列宁早期的革命实践和理论著述活动 批判民粹派的主观社会学，捍卫和发展马克思主义的理论基础 科学地论证俄国资本主义的产生和发展
第三节 列宁批判经济派及孟什维主义，新型无产阶级政党理论的形成
批判自发论，阐明建立新型政党的必要性 对新型无产阶级政党理论的全面阐述 批判孟什维主义，阐明党的性质、党员条件和组织原则
第四节 列宁对伯恩施坦理论的系统批判和对马克思主义发展规律的阐释
对伯恩施坦理论的系统批判 对马克思主义发展规律的科学阐释
第四章 意大利等国马克思主义者反对修正主义的斗争
第一节 布拉戈也夫反对宽广派
布拉戈也夫的早期革命活动 批判伯恩施坦，粉碎“宽广派”的理论基础 批判“宽广派”，保证保加利亚工人运动沿着马克思主义道路前进
第二节 安・拉布里奥拉同修正主义的斗争
成长为马克思主义者的道路 拉布里奥拉同机会主义的斗争 阐释历史唯物主义的基本原则
第二编 俄国1905年革命与马克思主义的发展
（1905―1914年）
第五章 列宁在1905年革命实践基础上对民主革命理论的发展
第一节 无产阶级应当掌握俄国民主革命的领导权
1905年革命和两种策略思想的斗争 无产阶级应当和能够领导俄国资产阶级民主革命 工农联盟是民主革命的主要动力
第二节 俄国民主革命的结局应是工农革命民主专政的建立
建立无产阶级和农民的革命民主专政 从民主革命转变为社会主义革命
第三节 阐明俄国土地国有化的理论和纲领
阐明土地问题在俄国民主革命中的突出地位 农业资本主义发展的两条道路 全面论证土地国有化纲领
第四节 完整地提出民主革命中民族问题的理论和纲领
突出的民族问题 阐明民族运动的实质，提出完整的民族纲领 全面阐明民族自决权问题 马克思主义民族纲领与资产阶级民族纲领的根本区别 揭示民族文化自治的实质和危害
第六章 列宁在革命低潮时期捍卫马克思主义的世界观
第一节 俄国社会民主党内反对取消派和召回派的斗争
“六三”政变与革命阵营内部的取消派和召回派 阐明合法斗争与非法斗争相结合的策略原则
第二节 批判经验批判主义
经验批判主义及其在俄国的流传 普列汉诺夫对经验批判主义和哲学修正主义的批判 列宁对经验批判主义和哲学修正主义的批判 《唯物主义和经验批判主义》一书的理论意义
第三节 列宁、普列汉诺夫对寻神派和造神派的驳斥
俄国反动时期的寻神说和造神说 普列汉诺夫和列宁对寻神说和造神说的批判
第七章 19世纪末至第一次世界大战考茨基的理论活动
第―节 《法德农民问题》发表前后，德国社会民主党关于农业问题的辩论与考茨基的《土地问题》 19世纪末土地纲领问题的提出 布勒斯劳代表大会前后关于土地问题的争论 考茨基的《土地问题》一书的出版 简单的结语
第二节 考茨基的哲学观点与伦理思想
折衷主义的哲学观点 形而上学的自由与必然观 批判“伦理社会主义”，阐述马克思主义伦理学的基本原理
第三节 1905年前后考茨基关于社会革命观点的变化
关于社会革命的概念 阶级矛盾是缓和了还是尖锐了 革命的形式和武器 革命新时代的到来
第八章 卢森堡与俄国革命
第一节 介入俄国社会民主党关于组织原则的争论
指责布尔什维克的组织原则是“极端的集中主义” 批评布尔什维克企图通过极端集中制把机会主义和工人运动隔离开 反映不同文化背景的两种意见
第二节 对1905年俄国革命经验的总结
俄国革命使修正马克思主义关于群众罢工的旧立场成为必要 无产阶级已成为革命的先锋队与领导者
第三节 卢森堡就党的民族纲领同列宁的论战
卢森堡认为“民族自决权”是一个空泛而呆板的公式 民族自决权与无产阶级自决权
· · · · · · (
收起)
0 有用 要多读书呀🇨🇳 2022-04-10 00:12:20
史讲究客观，本书掺杂了很多作者自己的主观意识，但不得不说这仍是一本好书，填补了很多的空白。
0 有用 时之繁花🍃 2022-05-07 02:05:16
现在网上很多人对基础教材不重视，上来直接就上手马恩原典，背景知识和思想史源流都没搞明白，除了记住一堆僵死的概念以及命题，真正读懂了多少呢？
0 有用 钟和 2023-01-14 12:05:36 广东
主线清晰，主义史的发展和介绍较为全面，详略得当较好的介绍了marxism在第二国际时期的发展。一星扣给编者非马克思主义的评价，比如用一句“当时奥地利的政权还远远不是无产阶级的政权”就否定了鲍维尔学说的科学社会主义价值，有失偏颇，还有对罗莎卢森堡对列宁“民族自决权”的批判的态度过于激进。
0 有用 钟和 2023-01-14 12:05:36 广东
主线清晰，主义史的发展和介绍较为全面，详略得当较好的介绍了marxism在第二国际时期的发展。一星扣给编者非马克思主义的评价，比如用一句“当时奥地利的政权还远远不是无产阶级的政权”就否定了鲍维尔学说的科学社会主义价值，有失偏颇，还有对罗莎卢森堡对列宁“民族自决权”的批判的态度过于激进。
0 有用 时之繁花🍃 2022-05-07 02:05:16
现在网上很多人对基础教材不重视，上来直接就上手马恩原典，背景知识和思想史源流都没搞明白，除了记住一堆僵死的概念以及命题，真正读懂了多少呢？
0 有用 要多读书呀🇨🇳 2022-04-10 00:12:20
史讲究客观，本书掺杂了很多作者自己的主观意识，但不得不说这仍是一本好书，填补了很多的空白。