在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 陈力丹的新闻学研究生书目2003 (glassheart)
- list-汉语言文学 (LENZ)
- 西方现代美学参考书目 (树犹如此)
- 文艺学 (徐小胖的卧底生涯)
- 书单|文论 (无所不乐)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于西方二十世纪文论史的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 鹿港水手 2017-04-12 22:12:28
看得好痛苦,全是一堆一堆的概念,只能当个参考书了。
0 有用 诗乐思 2011-02-15 17:18:15
了解西方当代文学理论的入门书。
1 有用 花含雪 2024-04-08 10:02:48 北京
非常不理解为什么这本书会被列入北大中文系文艺学考研书目清单,难道只因此人系北大硕士,又身居高官要职?之前看到有人评价说像“文献综述”,深以为然。语句之中四处凸显着刀劈斧凿的痕迹,逻辑关联词的删减以及标点的使用不当,读起来大受阻碍。随意举两处在读的片段,如拉康分析爱伦坡《窃信案》,竟不交代小说前因后果,硬是直接套理论,这让读者如何悉知拉康理论之精妙?另如结构主义一章中对雅各布逊《论艺术的现实主义》的... 非常不理解为什么这本书会被列入北大中文系文艺学考研书目清单,难道只因此人系北大硕士,又身居高官要职?之前看到有人评价说像“文献综述”,深以为然。语句之中四处凸显着刀劈斧凿的痕迹,逻辑关联词的删减以及标点的使用不当,读起来大受阻碍。随意举两处在读的片段,如拉康分析爱伦坡《窃信案》,竟不交代小说前因后果,硬是直接套理论,这让读者如何悉知拉康理论之精妙?另如结构主义一章中对雅各布逊《论艺术的现实主义》的介绍(1999年版第136、137页),类别研究的A、B、C、D、E莫名其妙,不知其所云。反而是去翻《俄苏形式主义文论选》好理解很多。除体例外,没有什么可取之处,不堪卒读。建议初学者阅读朱立元《当代西方文艺理论》,绕开这本书。 (展开)
0 有用 root 2012-04-21 21:31:20
不如张隆溪、赵一凡的书有见解……
0 有用 三素子 2020-08-22 14:20:43
其中有个哲学家写的一篇论文一边看,一边停下来想,这逻辑思维真缜密啊!