豆瓣
扫码直接下载
为EX摘抄其中的笔记。记得虽不真切,不过也是洗礼。
有用
意识形态强了点,有些太官方的讲述,看得我有点疲倦。反而会有冲动想要接触一些新鲜的理论,我很怀疑这本书的理论能否适应现代文学的评论工作。
快二十年了
考研自读课本之一,十五年过去,书名已经记不准了。当时觉得这本对我而言是评论概念大科普,且没有同类产品那种马列主义感,如今点开评论区,也还是嘲笑他的旧气息的。至今仍记得并乐于体会的几乎只剩下“陌生化”和“叙事视角”了。
当初备考复旦文艺学,虽然最终走偏了ʚ{ ︎︎◌ˊㅿˋ ︎︎◌ }ɞ~
背死我了。。。
为了考试,不然应该不会看
审美也是一种作用,是“不用之用”。
读起来,有些晦涩,逻辑有点复杂容易错乱。理解了些,受益匪浅。日后再研究研究吧...
> 文学概论
1 有用 袋鼠Ian 2010-11-10 11:25:38
为EX摘抄其中的笔记。记得虽不真切,不过也是洗礼。
1 有用 满川风雨 2007-10-12 14:42:37
有用
0 有用 常夏智久 2009-09-20 20:27:13
意识形态强了点,有些太官方的讲述,看得我有点疲倦。反而会有冲动想要接触一些新鲜的理论,我很怀疑这本书的理论能否适应现代文学的评论工作。
0 有用 一灯 2021-10-28 19:32:00
快二十年了
0 有用 林井林 2023-10-28 06:20:58 上海
考研自读课本之一,十五年过去,书名已经记不准了。当时觉得这本对我而言是评论概念大科普,且没有同类产品那种马列主义感,如今点开评论区,也还是嘲笑他的旧气息的。至今仍记得并乐于体会的几乎只剩下“陌生化”和“叙事视角”了。
0 有用 Hiraeth 2019-11-07 12:25:28
当初备考复旦文艺学,虽然最终走偏了ʚ{ ︎︎◌ˊㅿˋ ︎︎◌ }ɞ~
0 有用 `茖茖不汝 2010-03-22 21:47:17
背死我了。。。
0 有用 Wes-K 2016-11-21 16:40:05
为了考试,不然应该不会看
0 有用 Véronique 2021-10-12 12:55:43
审美也是一种作用,是“不用之用”。
0 有用 简 2018-01-11 04:43:25
读起来,有些晦涩,逻辑有点复杂容易错乱。理解了些,受益匪浅。日后再研究研究吧...