系统化思维导论（银年纪念版）

一些科学家在不同的领域都获得了成功--不是因为他们改变了自己的思维模式，恰恰相反，他们将自己的思维模式从一个领域搬到了另一个领域。看到这句话，我才领悟到经理曾经在指导我们写论文时说过的：那有那么多新思维，新问题要解决的，你只要将A领域的思维带到B领域来，那么这个思维在B领域就是新思维 新东西，你就很牛了在罗素看来，信念就是没有任何证据而相信某种事物

书中有很多很有意思的东西，读后很清爽，更新了不少陈旧的观念。1. truth 有很多形式，可以用自然语言描述（logical box)， 也可以用数学语言（math box）来说，logical box is coarse-grained but strong, 而 数学语言是 fine-grained by flimsy, flimsy 意即很单薄，不足以完全沉重的complexity. 2. 认清问题。热带雨林因为气候变化而减少，问题不在于变化本身，因为地球时时在变，谁也无法阻止。问题在于变化(change)是能被人类控制。3. 物理学的目标并不是为了探寻自然（nature）的本质，而只是为了揭示自然物体行为中的规律。所以，物理学并不会回答上帝是否存在、宇宙到底是由谁推动的哲学问题。4. 只有几个部件（parts）的系统很好理解，就像瑞士钟表，只要那些部件都按照一定的尺寸、一定位置放在一起，它们的行为是确定的。但是问题在于，当系统的parts数目到达一定程度时，它的行为就不再那么容易预测了。也就是我们中文所说的“量变导致质变”。系统学关注的是那种常见的中位数系统，也就是系统部件数目既不是只有简单的几个，也不是多到几万亿个（分子数量）的系统的（问题：界限在于哪里呢？），而是数目处于中间的系统。5. 牛顿的万有定律之所以成功，是因为他挑对了假设，把宇宙这个大而复杂的系统简化到了只有几个因子（质量、距离等）的模型，而且他的模型经过实际数据验证过后，误差不大。有了这个模型，人们对宇宙就不再是手无足措了，因为这让人类第一次觉得宇宙是可以理解的。6. 随机性是复杂系统可否预测的前提。7. 人们认识或者设计复杂的系统时，都会用一种separation of concern的方法，把一项我们很关注的性质分离出来。因为人类的智力有限所导致的。注：隐约记得有一项心理学实验表明，普通人的注意力很有限，一张纸里画了超过9个元素，那么实验者对纸上信息的接收和理解程度就会直线下降。那么问题是，假设有一种外星生物，他们的头脑不同于我们，是3核的，也就是人类的3倍，可以同时接收27个元素的信息，那么这种外星生物在设计系统时，还要使用separation of concern吗?答案：是的。只不过他们的设计图纸会人们的稍稍复杂一点而已。这是因为复杂的系统元素个数还是远远超过27，除非这种外星生物的运算能力是无限大的，那么他还是要一定的separation来思考。8. 其实我们每个人在日常生活中都在用一种系统性的思维在思考。物理学家在日常生活中也不是一定会用（质量、时间、安倍），而是（气味、外观、价格）作为思考单位。9. 类比是一种很好的思维方式，它能让我们用很熟悉的东西来解释未知。但类比很多时候是有偏差的，关键是要理解和记住那些偏差。10. 我最喜欢的一个，英文中有句熟语：In the Kingdom of blind, one-eye man will be the king. 但实际上不会这样，H.G. Wells 分析道，那个one-eye 绝不会被当作king, 而会被当成疯子。11. 理性思考的目标应该是把我们从传统和经验里解放出来。

要想成为一个出色的通才，就应该对任何事物皆不存信念。。。。信念中的任何条条框框，都会阻碍思维的自由，因而阻碍通才们在各个领域之间自由穿越。

第13页也许是答案：“感兴趣的对象和定义清晰的条件能帮助我们确定问题的应用范围，增加它的预测能力…………通过研究历史上所有关于简化各种成功或失败的方法，我们希望找到一种既能丰富人类知识又不过分依赖高智商因素的方法。”