豆瓣
扫码直接下载
或许有人认为布罗代尔先生胜过汤普逊先生，但就我来说，布罗代尔的琐碎与枯燥实在不如汤普逊的娓娓道来更对我口味。
特么六十年代还满嘴种族主义的臭味
内容很好 可以自己在网上翻着地图看 翻译很糟糕 减一星
按这个书的说法，中世纪的西班牙根本不算封建制国家？
好书，力荐。译文要是能够再顺畅些就好了。
中世纪的进阶读物。偏重于经济方面的内容，比较的繁杂。 还是老问题，没有地图的话，基本上不知所云，再加上古地名的泛滥，这些内容一律属于“扫读”
经济是了解社会的钥匙
视角广阔、内容详实的鸿篇巨制。生硬拗口的翻译差点毁了这部书，很多地名翻译也和通行译名不一样，不熟悉的话会增加阅读难度。PS. 作者的种族观和宗教偏向可能引起不适。
这本书条理不清而且过于庞杂，虽然质量很高，但他这个写法非常容易让读者消化不良，无论是查阅还是通读起来都不是很方便，尤其是这个1961年的翻译对于当下的读者来说过于糟糕，如果对西方历史不熟悉的话很多译名会有误导性。当然作为1928年的作品，书中一些不合时宜的观点也没必要太上心。
资料蛮详实的，工具书+1
翻过
知识需要批判性理解，这话还是太空中花园了。如果可以把研究写成这个样子，那真真正正可以对国内世界史有贡献！
出乎意料的好
更应该注意在做社会经济史方面的研究时，对于材料的筛选运用以及逻辑处理。
过几天闲下来写书评
各种史实
之前尤其对德国方面的中世纪的历史不是很了解，此书弥补了很多，2016年读完的~下册就不标注了~凡是分上下两册，且内容是比较近似的，就不多标注了~
印象不深了。。。。
但感觉还是太复杂了啊喂！
中世纪研究的经典著作，要好好看。
> 中世纪经济社会史（上册）
5 有用 陈毓秀 2014-08-28 17:52:25
或许有人认为布罗代尔先生胜过汤普逊先生，但就我来说，布罗代尔的琐碎与枯燥实在不如汤普逊的娓娓道来更对我口味。
4 有用 Kaelde 2013-08-23 19:24:11
特么六十年代还满嘴种族主义的臭味
3 有用 alivekid 2018-07-16 02:01:12
内容很好 可以自己在网上翻着地图看 翻译很糟糕 减一星
1 有用 婷婷要做甜娘☆ 2013-10-04 20:01:25
按这个书的说法，中世纪的西班牙根本不算封建制国家？
1 有用 替天行贿 2012-09-23 05:40:11
好书，力荐。译文要是能够再顺畅些就好了。
0 有用 楚恻 2010-02-19 18:50:21
中世纪的进阶读物。偏重于经济方面的内容，比较的繁杂。 还是老问题，没有地图的话，基本上不知所云，再加上古地名的泛滥，这些内容一律属于“扫读”
0 有用 clemenceau 2008-01-25 19:59:38
经济是了解社会的钥匙
0 有用 Aviva 2023-07-03 07:19:00 四川
视角广阔、内容详实的鸿篇巨制。生硬拗口的翻译差点毁了这部书，很多地名翻译也和通行译名不一样，不熟悉的话会增加阅读难度。PS. 作者的种族观和宗教偏向可能引起不适。
1 有用 𒀭Dennis Ma 2022-11-11 16:33:41 辽宁
这本书条理不清而且过于庞杂，虽然质量很高，但他这个写法非常容易让读者消化不良，无论是查阅还是通读起来都不是很方便，尤其是这个1961年的翻译对于当下的读者来说过于糟糕，如果对西方历史不熟悉的话很多译名会有误导性。当然作为1928年的作品，书中一些不合时宜的观点也没必要太上心。
0 有用 Planet Hunter 2022-11-09 16:53:12 四川
资料蛮详实的，工具书+1
0 有用 界飞天木桶猫饭 2022-06-08 15:41:02
翻过
1 有用 连祁 2023-12-30 20:23:06 湖北
知识需要批判性理解，这话还是太空中花园了。如果可以把研究写成这个样子，那真真正正可以对国内世界史有贡献！
1 有用 cat 2017-01-13 18:26:53
出乎意料的好
0 有用 Animus 2017-03-14 02:13:27
更应该注意在做社会经济史方面的研究时，对于材料的筛选运用以及逻辑处理。
0 有用 ddtd 2010-12-18 23:22:36
过几天闲下来写书评
0 有用 耳耳耳耳 2014-04-09 21:38:35
各种史实
0 有用 保罗 2019-10-06 16:33:41
之前尤其对德国方面的中世纪的历史不是很了解，此书弥补了很多，2016年读完的~下册就不标注了~凡是分上下两册，且内容是比较近似的，就不多标注了~
0 有用 白的平原君 2010-09-15 16:15:10
印象不深了。。。。
0 有用 Balthazar 2018-10-15 15:22:15
但感觉还是太复杂了啊喂！
0 有用 出售脚印 2010-03-22 22:47:06
中世纪研究的经典著作，要好好看。