内容简介 · · · · · ·
着眼于青藏高原，本书覆盖的地理区域自然也就很广。羌塘，作为重点研究区域，就有30万平方千米左右，此外还有青海、新疆、内蒙古、甘肃等的高原地区，以及一些周边国家。与之相随的是本书所涉及的内容。夏勒博士的本书中的主要讨论对象是高原上的有蹄类动物。在书中，他描述了这些动物的自然历史，包括分类、现状、分布、取食生态学，以及综合行为学与分子学研究的系统发生学研究。此外，还探讨了高原上的食肉动物以及游牧民的生活和有蹄类动物的关系。
事实上，每一种工作都会和环境相关，或多或少。从酷爱蝴蝶的人士到环境法律工作者，每个人都能为我们的自然做些事。 我认为，首先你需要了解，需要熟悉，需要为自然大声痴呼。站起来，代表我们所在的这个星球，大声痴呼，人们终会倾听我们。
相信在夏勒博士的这本书里，你会感受到来自高原的宁静，和发现一群让人心动的游荡在其中的生灵。
目录 · · · · · ·
喜欢读"青藏高原上的生灵"的人也喜欢 · · · · · ·
青藏高原上的生灵的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 旅行 (Neeya Valley)
- 学科 | 博物学 (玄子)
- 回忆路上的书 (豆友1680017)
- 绝版书、禁书（第一阶梯） (向山海而居)
- Zoology and Animal Welfare (KCRISS)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有272人想读，手里有一本闲着?
订阅关于青藏高原上的生灵的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 sonia 2008-12-24 12:11:20
三江源缺水-草场退化-鼠兔泛滥，原来是这样的因果链。为啥之前科考队会本末倒置呢？
1 有用 石四 2019-08-12 17:54:53
在绿色江河做志愿者的时候读完的书之一
0 有用 郭郭的蝈蝈的锅 2020-07-22 16:07:29
这本夏勒博士的高原动物文集非常细致的介绍了青藏高原几乎所有动物物种的生存情况、行为学、繁殖情况、栖息地情况。并且在最后很深刻的讨论了政策、经济、文化等的相互影响。是一本非常难得的保护生物学专业著作，值得购入持久拥有，哪怕是一本复印版😂
1 有用 apricot 2018-08-21 11:26:40
94年的调查啊…
1 有用 然后我们跳舞 2019-05-06 18:18:23
学术性比较强，有很多数据和观察报告。我喜欢夏勒博士的一点是他不是那种极端的保护者，他会考虑不同的文化经济背景，也会探讨在保护的前提下开放狩猎的可能性，提供不同角度的保护思路
0 有用 貂 2024-01-12 11:59:43 江苏
夏勒博士是值得尊敬的动物学家。为了动保事业的发展，他敢为人先，展现出了一种高尚的国际主义精神。 此书学术性很强，研究过程一丝不苟，严谨务实，深入不毛之地。最重要的是，作者能够从文化与民生的角度去考虑动保的开展，提出了很多具有建设性的方案，引人深思。
0 有用 LE 2023-01-07 19:05:23 安徽
这本书详细介绍了20世纪80、90年代青藏高原野生动物的分布情况，比如藏羚羊、西藏盘羊、岩羊、野牦牛、藏野驴、食肉兽，并且对野生动物和居民放牧的关系进行了讨论，最后偷猎、羌塘保护区建设提出了建议。有句话很感动：“为了将羌塘永远传递，我们必须永远保持道德上的警觉，怀着热情去理解生态，专心致力于维持牧民及他们的家畜和野生动物之间的协调。如果没有这样的努力，那么这篇草原将自重成为一篇荒漠，只有呼啸的风声... 这本书详细介绍了20世纪80、90年代青藏高原野生动物的分布情况，比如藏羚羊、西藏盘羊、岩羊、野牦牛、藏野驴、食肉兽，并且对野生动物和居民放牧的关系进行了讨论，最后偷猎、羌塘保护区建设提出了建议。有句话很感动：“为了将羌塘永远传递，我们必须永远保持道德上的警觉，怀着热情去理解生态，专心致力于维持牧民及他们的家畜和野生动物之间的协调。如果没有这样的努力，那么这篇草原将自重成为一篇荒漠，只有呼啸的风声不断地打断死一般的寂静。” (展开)
0 有用 郭郭的蝈蝈的锅 2020-07-22 16:07:29
这本夏勒博士的高原动物文集非常细致的介绍了青藏高原几乎所有动物物种的生存情况、行为学、繁殖情况、栖息地情况。并且在最后很深刻的讨论了政策、经济、文化等的相互影响。是一本非常难得的保护生物学专业著作，值得购入持久拥有，哪怕是一本复印版😂
1 有用 石四 2019-08-12 17:54:53
在绿色江河做志愿者的时候读完的书之一
1 有用 然后我们跳舞 2019-05-06 18:18:23
学术性比较强，有很多数据和观察报告。我喜欢夏勒博士的一点是他不是那种极端的保护者，他会考虑不同的文化经济背景，也会探讨在保护的前提下开放狩猎的可能性，提供不同角度的保护思路