发展经济学 短评

热门 最新
  • 3 过河的小熊 2008-10-08

    太难,看不懂

  • 2 翩翩 2012-11-08

    伟大的书

  • 2 John 2013-07-04

    看不懂

  • 1 工业先驱萨茹曼 2019-08-17

    1)杨解释工业革命:“这种由分工演化引起的结构变化被称为工业化,它包括工业产出份额的上升、投资率和储蓄率的上升。” 这是我最反感的理解工业革命的方式。任何了解19世纪之前如死鱼躺平般人均增长水平,到之后200年以接近80度仰角急升的人,都不该假装工业革命只是某种单向度的渐变,而不是一次能源基础的断裂。不如做个思想实验:没有化石能源,今天的资本主义会是什么样子? 2)喷凯恩斯没什么,他那套天生有致命的通胀倾向,但黑他“建议我们回到专制国家来避免大危机”就过头了,他是支持过希特勒还是支持过皮诺切特?这么优秀的书还是留给你们数学好的人来读吧。

  • 0 川骆 2009-09-10

    只看过前面两张,难

  • 0 豆瓣的汪汪 2007-08-21

    没怎么看懂

  • 0 范冰冰是杀马特 2011-03-10

    吐血中

  • 0 will20100602 2015-11-12

    嗯哼,终于明白什么是超边际分析了,角点解之上的成本收益分析!

  • 0 simplex 2018-11-09

    近人独服杨小凯

  • 0 Tournesol🌻 2020-08-13

    @2008-07-30 02:47:00

  • 0 li29 2008-09-16

    看过,但是只看文字。相当精彩

  • 0 白泽 2019-06-05

    以新古典的分析框架为基础,以边际分析为手段,由内而外循循渐述经济发展的内因与外化,看似是纯理论性,却不难窥见作者试图以此框架来解读所谓“中国奇迹”的尝试。

  • 2 思考的芦苇 2017-05-13

    经济学天才,真正的自由主义者

  • 0 Tyler 2020-10-15

    李老师当年的课!

  • 0 扫地小僧 2015-08-15

    伟大的小凯,大约是自己最认同的中国经济学大师。新古典经济学的宏观-微观缝隙在他回到古典重溯分工理论的现代努力中巧然被缝合了。想来自己最欣赏的几位中国学者皆是自学成才,大约这其中也暗含某种批判主流的反叛心理哈哈。

  • 0 采矿机器人 2019-10-05

    我并不完全认同杨小凯的模型。 但他的模型的思想深度还是震撼到我了。

  • 0 夏河 2019-05-03

    杨小凯先生新兴古典代表性著作。斯密开创的古典经济学的主题就是发展理论,关于财富增长的研究。斯密首先指出,财富增长是分工演进的结果,而分工的程度取决于市场发展的程度,市场发展的程度又取决于交通运输条件或用现代的术语取决于交易成本状况。斯密思想的核心是分工理论,市场是协调分工的方式,以价格协调分工与供求。斯密之后,经由边际革命、洛桑学派一般均衡论、剑桥学派均衡价格论,市场价格理论得到长足发展并在现当代被日益形式化,而分工理论则一直被搁置,停留在斯密时代。这一状况至到杨小凯新兴古典理论的出现才得以改变,并把分工理论提高到最有活力的经济学前沿。

  • 0 $unflower阿难 2020-02-15

    @2008-07-30 02:47:00

<< 首页 < 前页 后页 >