《毛泽东选集 第一卷》的原文摘录

  • 谁怀疑我们领导革命战争的能力,谁就会陷进机会主义的泥坑里去。谁怀疑我们领导革命战争的能力,谁就会陷进机会主义的泥坑里去。 (查看原文)
    Rex 2024-02-01 01:17:47
    —— 引自章节:论反对日本帝国主义的策略(一九三五年十二月二十七日)
  • 中国革命战争还是持久战中国革命战争还是持久战,帝国主义的力量和革命发展的不平衡,规定了这个持久性。目前的时局,要求我们勇敢地抛弃关门主义,采取广泛的统一战线,防止冒险主义。 (查看原文)
    Rex 2024-02-01 01:17:47
    —— 引自章节:论反对日本帝国主义的策略(一九三五年十二月二十七日)
  • 我们过去的政府是工人、农民和城市小资产阶级联盟的政府,那末,从现在起,应当改变为除了工人、农民和城市小资产阶级以外,还要加上一切其他阶级中愿意参加民族革命的分子。 人民共和国不代表敌对阶级的利益。相反,人民共和国同帝国主义的走狗豪绅买办阶级是处在正相反对的地位,它不把那些成分放在所谓人民之列。 (查看原文)
    Rex 2024-02-01 01:17:47
    —— 引自章节:论反对日本帝国主义的策略(一九三五年十二月二十七日)
  • 人民共和国在资产阶级民主革命的时代并不废除非帝国主义的、非封建主义的私有财产,并不没收民族资产阶级的工商业,而且还鼓励这些工商业的发展……在民主革命阶段,劳资间的斗争是有限度的。人民共和国的劳动法保护工人的利益,却并不反对民族资本家发财,并不反对民族工商业的发展,因为这种发展不利于帝国主义,而有利于中国人民。 一九二七年至现在,我们领导的土地革命,也是资产阶级民主主义性质的革命,因为革命的任务是反帝反封建,并不是反资本主义。 革命的转变,那是将来的事。在将来,民主主义的革命必然要转变为社会主义的革命。何时转变,应以是否具备了转变的条件为标准,时间会要相当地长。不到具备了政治上经济上一切应有的条件之时,不到转变对于全国最大多数人民有利而不是不利之时,不应当轻易谈转变。 (查看原文)
    Rex 2024-02-01 01:17:47
    —— 引自章节:论反对日本帝国主义的策略(一九三五年十二月二十七日)
  • 和平实现与和平巩固是两件事。历史暂时地走回头路是可能的,和平发生波折是可能的,原因就在于日本帝国主义和汉奸亲日派的存在。 (查看原文)
    Rex 1赞 2024-04-03 09:14:30
    —— 引自章节:为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争(一九三七年五月八
  • 共产党员和蒋介石都不是神仙,且都不是孤立的个人,而是处于一个党派、一个阶级里头的分子。共产党有本领把革命逐步地推向前进,但没有本领把全国的坏事在一个早晨去掉干净。 (查看原文)
    Rex 1赞 2024-04-03 09:14:30
    —— 引自章节:为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争(一九三七年五月八
  • 对于抗日任务,民主也是新阶段中最本质的东西,为民主即是为抗日。抗日与民主互为条件,同抗日与和平、民主与和平互为条件一样。民主是抗日的保证,抗日能给予民主运动发展以有利条件。 (查看原文)
    Rex 1赞 2024-04-03 09:14:30
    —— 引自章节:为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争(一九三七年五月八
  • 我们是为着社会主义而斗争,这是和任何革命的三民主义者不相同的。现在的努力是朝着将来的大目标的,失掉这个大目标,就不是共产党员了。然而放松今日的努力,也就不是共产党员。 无产阶级的坚固的同盟者是农民,其次是城市小资产阶级。同我们争领导权的是资产阶级。 (查看原文)
    Rex 1赞 2024-04-03 09:14:30
    —— 引自章节:为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争(一九三七年五月八
  • 党内的民主是必要的。要党有力量,依靠实行党的民主集中制去发动全党的积极性。在反动和内战时期,集中制表现得多一些。在新时期,集中制应该密切联系于民主制。用民主制的实行,发挥全党的积极性。 (查看原文)
    Rex 1赞 2024-04-03 09:14:30
    —— 引自章节:为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争(一九三七年五月八
  • 第二,革命不是请客吃饭,不是做文意,不是绘面领花,不能那样雅致』那样从容不追,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。农村革命是农民阶级推翻封建地主阶级的权力的革命。农民若不用极大的力量,决不能推翻几千年根深蒂固的地主权力。农村中须有一个大的革命热潮,才能鼓动成千成万的群众,形成一个大的力量。上面所述那些所谓“过分”的举动,都是农民在乡村中由大的革命热潮鼓动出来的力量所造成的。这些举动,在农民运动第二时期(革命时期)是非常之需要的。在第二时期内,必须建立农民的绝对权力。必须不准人恶意地批评农会。必须把一切绅权都打倒,把绅士打在地下,甚至用脚踏上。所有一切所谓“过分”的举动,在第二时期都有革命的意义。质言之,每个农村都必须造成一个短时期的恐怖现象,非如此决不能镇压农村反革命派的活动,决不能打倒绅权。矫杠必须过正,不过正不能矫枉。这一派的议论,表面上和前一派不同,但其实质则和前一派同站在一个观点上,依然是拥护特权阶级利益的地主理论。这种理论,阻碍农民运动的兴起,其结果破坏了革命,我们不能不坚决地反对。 (查看原文)
    雄狮堂主 2019-11-08 15:37:10
    —— 引自章节:湖南农民运动考察报告(一九二七年三月)
  • 红军大队七月中刚到酃县时,第二十九团官兵即因政治动摇,欲回湘南家乡,不受约東;第二十八团反对往湘南,欲往赣南,但也不愿回永新。杜修经导扬第二十九团的错误意见,军委亦未能加以阻止,大队遂于七月十七日由酃县出发,向郴州前进。七月二十四日与敌范石生战于郴州,先胜后败,撤出战斗。第二十九团随即自由行动,跑向宜章家乡,结果一部在乐昌被土匪胡风章消灭,一部散在郴宜各地,不知所终,当日收集的不过百人。幸主力第二十八团损失不大,于八月十八日占领桂东。二十三日,会合从井冈山来的部队,议决经崇义、上犹重回井网山。当到崇义时,营长袁崇全率一步兵连一炮兵连叛变,虽然追回了这两个连,但牺性了团长王尔琢。八月三十日敌湘赣两军各一部乘我军欲归未归之际,攻击井冈山。我守军不足一营,凭险抵抗,将敌击溃,保存了这个根据地。 此次失败的原因是:(1)一部官兵动摇思家,失掉战斗カ;一部官兵不愿往湘南,缺乏积极性。(2)盛暑远征,兵力疲意。(3)从部县冒进数百里,和边界失去联系,成了孤军。(4)湘南群众未起来,成了单纯的军事冒险。(5)敌情不明。(6)准备不好,官兵不了解作战的意义。 (查看原文)
    雄狮堂主 2019-11-08 16:16:07
    —— 引自章节:三 湘赣边界的割据和八月的失败
  • 上述第一次至第五次反“围剿”时期我军作战的经验,证明处在防御地位的红军,欲打破强大的“进剿”军,反攻的第一个战斗,关系非常之大。第一个战斗的胜败给予极大的影响于全局,乃至一直影响到最后的一个战斗。因此得出下述的结论: 第一,必须打胜。必须敌情、地形、人民等条件,都利于我,不利于敌,确有把握而后动手。否则宁可退让,持重待机。机会总是有的,不可率尔应战。第一次反“围剿”时先想打谭道源,仅因敌不脱离源头那个居高临下的阵地,我军两度开选却两度忍耐撤回,过了几天找到了好打的张辉瓒。第二次反“個剿”时,我军开进到东固,仅因等待王金钰脱离其富田巩固阵地,宁可冒犯走漏消息的危险,拒绝一切性急快打的建议,迫敌而居,等了二十五天之久,终于达到了要求。第三次反“围剿”虽是那样急风暴雨的局面,千里回师,又被敌人发觉了我们迁回其侧后的计划,但我们仍忍耐折回,改用中间突破,终于在莲塘打着第一个好仗。第四次反“围剿”时攻南丰不克,毅数然采取了退却步骤,终于转到敌之右翼,集中东韶地区,开始了宜黄南部的大胜仗。只有第五次反“围剿”时全不知初战关系之大,震惊于黎川一城之失,从挽救的企图出发,北上就敌,于洵口不预期遭遇战胜利(消灭敌一个师)之后,却不把此战看作第一战,不看此战所必然引起的变化,而贸然进攻不 可必胜的硝石。开脚一步就丧失了主动权,真是最蠢最坏的打法。 第二,初战的计划必须是全战役计划的有机的序幕。没有好的全战役计划,绝不能有真正好的第一仗。这就是说,即使初战打了一个胜仗,若这个仗不但不于全战役有利,反而有害时,则这个仗虽胜也只算败了(例如第五次“围剿”时的洵口战斗)。因此在打第一仗之先,必须想到第二、第三、第四以至最后一仗大体上如何打法,我挨次的一仗胜了,敌军全局将起如何变化,假若败了,又将起如何变化。虽结果不见得乃至决不会尽如所期,然而必须依据双方全局,仔细地切实地想明... (查看原文)
    雄狮堂主 2019-11-18 15:09:08
    —— 引自章节:中国革命战争的战略问题(一九五六年十二月)
  • 社会的发展到了今天的时代,正确地认识世界和改造世界的责任,已经历史地落在无产阶级及其政党的肩上。这种根据科学认识而定下来的改造世界的实践过程,在世界、在中国均已到达了一个历史的时节—自有历史以来未曾有过的重大时节,这就是整个儿地推翻世界和中国的黑暗面,把它们转变过来成为前所未有的光明世界。无产阶级和革命人民改造世界的斗争,包括实现下述的任务:改造客观世界,也改造自己的主观世界—改造自己的认识能力,改造主观世界同客观世界的关系。地球上已经有一部分实行了这种改造,这就是苏联。他们还正在促进这种改造过程。中国人民和世界人民也都正在或将要通过这样的改造过程。所谓被改造的客观世界,其中包括了一切反对改造的人们,他们的被改造,须要通过强迫的阶段,然后才能进入自觉的阶段。世界到了全人类都自觉地改造自己和改造世界的时候,那就是世界的共主义时代。 (查看原文)
    雄狮堂主 2019-11-18 19:38:42
    —— 引自章节:实践论(一九三七年七月)
  • 你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权。这不太野蛮了吗?一点也不野蛮。你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查,不知底里,对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的,那末,停止你的发言权有什么不公道呢? (查看原文)
    斯坦利库布里克 2019-11-18 20:13:39
    —— 引自第109页
  • 列宁说:“对抗和矛盾断然不同。在社会主义下,对抗消灭了,矛盾存在着。” (查看原文)
    雄狮堂主 2019-11-19 00:13:38
    —— 引自章节:矛盾论(一九三七年八月)
  • 故半自耕农的革命性优于自耕农而不及贫农。 (查看原文)
    防水 2019-12-04 10:52:07
    —— 引自章节:中国社会各阶级的分析(一九二五年十二月一日)
  • 第二,革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。农村革命是农民阶级推翻封建地主阶级的权力的革命。农民若不用极大的力量,决不能推翻几千年根深蒂固的地主权力。 (查看原文)
    防水 1回复 2019-12-04 19:42:42
    —— 引自章节:湖南农民运动考察报告(一九二七年三月)
  • 矫枉必须过正,不过正不能矫枉。 (查看原文)
    防水 1回复 2019-12-04 19:42:42
    —— 引自章节:湖南农民运动考察报告(一九二七年三月)
  • 这里所谈的是“国体”问题。这个国体问题,从前清末年起,闹了几十年还没有闹清楚。其实,它只是指的一个问题,就是社会各阶级在国家中的地位。资产阶级总是隐瞒这种阶级地位,而用“国民”的名词达到其一阶级专政的实际。这种隐瞒,对于革命的人民,毫无利益,应该为之清楚地指明。“国民”这个名词是可用的,但是国民不包括反革命分子,不包括汉奸。一切革命的阶级对于反革命汉奸们的专政,这就是我们现在所要的国家。 (查看原文)
    易木 2012-10-14 16:59:32
    —— 引自章节:新民主主义论
  • 谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人 (查看原文)
    乞力马扎罗的雪 2013-01-05 17:14:17
    —— 引自第3页
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 58 59 后页>