朱熹真的是败类?!
任何的败类都不简单
最新讨论 · · · · · · (全部)
子曰:“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之...(豆友283519768)
开启你的人文古典之旅(瑛瑛)
这么多豆友看过这本书!(饼饼)
《中庸》的篇章结构与其中的经传地位问题(salt)
影印四書章句集注(传古楼)
子曰:“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之...(豆友283519768)
开启你的人文古典之旅(瑛瑛)
这么多豆友看过这本书!(饼饼)
《中庸》的篇章结构与其中的经传地位问题(salt)
影印四書章句集注(传古楼)
最赞回应
请读一下这本书,别带有色眼镜。
甭误会,这话不是对您说的。
不太懂你这个“败类”说的是啥?
等可以超越“败类”的时候再去说“败类”。
开来大家还是吧明白LZ说什么
朱熹被zhengzhi异化了,他本应只是个大学者,
楼主你在找抽吗?
这本书祸害了中国六百年。。。
多少读书种子皓首穷经一生,都耗这本书上了。
楼上你读读他的书,不要被多年的洗脑教育搞得啥都不懂啥都不信,现在十几岁高中生都明白的道理,您还要犯傻吗?
没看过具体的书籍就不要乱说话。
按余英时先生之意,朱陆其实殊途而同归吧。
最见不得今人轻薄古人
评价前人向来有两种方式,一种是站在历史高度,一种是处于时代背景,两种方式截然不同,不是谁对谁错的问题,切入点不通罢了。
不敢苟同。这么说吧,即使真的有一本书是楼主认为全世界最有用的书,全部是至理名言,可如果让此书变成科举考试的八股文呢?如此压制文化,再好的书也会祸害读书种子。
殊不知此书与“马列”何异?一旦政治化的东西,以你的标准还有几个好的?
> 我来回应