Carthage was a plutocracy and the real power of the state lay in the hands of a dozen big ship-owners and mine-owners and merchants who met in the back room of an office and regarded their common Fatherland as a business enterprise which ought to yield them a decent profit. (查看原文)
Of course, such a "plutocracy" was forever at the mercy of the crowd. As long as there was plenty of work and wages were high, the majority of the citizens were quite contented, allowed their "betters" to rule them and asked no embarrassing questions. But when no ships left the harbor, when no ore was brought to the smelting-ovens, when dockworkers and stevedores were thrown out of employment, then there were grumblings and there was a demand that the popular assembly be called together as in the olden days when Carthage had been a self-governing republic. (查看原文)
0 有用 带泥巴味的大熊 2010-10-02 10:40:14
读起来有点无聊
0 有用 [已注销] 2006-10-13 23:00:51
我觉得他介绍的历史不难懂,不难看。
0 有用 凌次方Icicle 2015-04-22 22:00:37
一部讲述地中海、欧洲历史文化的起源、发展的书籍。对亚、非、美洲、以及20世纪后的历史介绍较少。浅显地介绍了各大历史事件,没有深入讲解每个事件缘由,但依然值得科普。
0 有用 piecesky 2010-07-24 19:18:08
从头到尾,看了好多年。。。
0 有用 mosquito惟 2010-07-04 17:12:08
扬州边城书店二手书
0 有用 摩洛哥沙漠空气 2020-12-01 19:45:31
如果房龙遇到马小红…… @2010-05-17 09:40:31
0 有用 冬日的向日葵 2019-08-14 11:06:29
2019年7-8月份,看的第二本书。 了解了一下,这本书第一次出版于1921年,当时的世界,经济社会还没有中国什么事。作者的眼界也只是停留在他所认识世界的角度——以欧洲为中心的一个世界。 所以,这本书写的不是人类的故事,它其实是作者写的一部《欧洲史》。关注点也是从地中海为中心,发散到北欧、北非、波斯湾。 可以说,这本书,是作者在介绍他所认识的世界。100年的后的我,站在今天的历史时刻,看他的书,会... 2019年7-8月份,看的第二本书。 了解了一下,这本书第一次出版于1921年,当时的世界,经济社会还没有中国什么事。作者的眼界也只是停留在他所认识世界的角度——以欧洲为中心的一个世界。 所以,这本书写的不是人类的故事,它其实是作者写的一部《欧洲史》。关注点也是从地中海为中心,发散到北欧、北非、波斯湾。 可以说,这本书,是作者在介绍他所认识的世界。100年的后的我,站在今天的历史时刻,看他的书,会想到,一个人眼光的局限性,是大环境的平台所给予的,本书有他的局限性,但是,一想到他所生活的时代,就是这个样子的思维角度,便也不觉得作者写的糟糕了吧! 就正如他在书里所阐述的观点: 每时代的人,都只能看到现在,古罗马人如此,16世纪的人如此,1921年的他也是如此。 (展开)
0 有用 噫 2019-02-03 19:21:50
1. 房龙先生选择史料的原则:“没有了什么,整个人类的历史就会不同?”/ 2.“真是的历史是如此有趣、引人入胜”/ 3.全书有趣、轻松、优美,末尾几篇尤其精彩🌟值得反复阅读
0 有用 凌次方Icicle 2015-04-22 22:00:37
一部讲述地中海、欧洲历史文化的起源、发展的书籍。对亚、非、美洲、以及20世纪后的历史介绍较少。浅显地介绍了各大历史事件,没有深入讲解每个事件缘由,但依然值得科普。
0 有用 Fear 2013-03-06 17:13:35
很客观。