这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 性学(大陆一) (小飞侠)
- 同性关系研究 (南池子)
- 东亚研究私人书架 (红韭不怕虫)
- 女性 (侯磊)
- 中国人的性、爱、婚姻家庭与亲密关系 (平果)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中华帝国晚期的欲望与小说叙述的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 独一无二的杜飞 2019-09-17 14:13:48
读海外汉学,反观做外国文学,会有一定启发吧
3 有用 鼠 2021-06-15 23:04:03
以情对抗理吗,但这只是一种策略。过去我对明清小说的说教嗤之以鼻,却没能看到背后更为微妙的态度。许多小说作者既是道德家也是越轨者。也有的作者为了在道德社会里证明情的合法性,迎合主流规范,把情与欲二元对立,有去肉欲化倾向。而那类既越轨又说教的作品,越轨的部分总是过分生动,以至于说教的部分显得苍白无力。稍微了解了一段观念史。
17 有用 笑望江湖 2015-10-13 10:40:46
学术性非常强的文学评论集,作者是美籍华人,汉语完全是母语,因此在阅读中国小说的深度和广度上远胜于西方血统的汉学家,评论各部明清小说的理论性极强,有些论断很值得细品,但由于其中大部分小说都属于“极端诲淫”艳情小说,不折不扣的禁书(晚明那帮文人都是超级老淫棍啊),我们普通读者根本没机会读(全本),因此读这些评论也是一头雾水,有些段落颇令人感慨,但大部分内容只能随便翻翻,聊胜于无。PS:作者对《金瓶梅》... 学术性非常强的文学评论集,作者是美籍华人,汉语完全是母语,因此在阅读中国小说的深度和广度上远胜于西方血统的汉学家,评论各部明清小说的理论性极强,有些论断很值得细品,但由于其中大部分小说都属于“极端诲淫”艳情小说,不折不扣的禁书(晚明那帮文人都是超级老淫棍啊),我们普通读者根本没机会读(全本),因此读这些评论也是一头雾水,有些段落颇令人感慨,但大部分内容只能随便翻翻,聊胜于无。PS:作者对《金瓶梅》等禁书的评述相当精良,妙语连珠,但对《红楼梦》的剖析却明显心不在焉,敷衍了事,难不成此君只擅长钻研淫书,遇到正常小说就乏力? (展开)
2 有用 廢匪肥·老🐰 2016-05-07 22:36:52
梳理明清小說中的情慾關聯與糾葛及演變,指出帝制晚期對於慾望追求的正當性,這本書研究中規中矩,但是好污好污,然而真的好想讀《癡婆子傳》、《弁而釵》和《姑妄言》!!!#壹陸讀#037
1 有用 缀 2020-03-30 21:24:08
“情”/“欲”之辨。从《金瓶梅》到《红楼梦》,梳理了明清时期以“欲望”为主题的小说将重心(用作者的话说)从“肌肤泛滥”逐渐转移到“意淫”的过程,点出了士人身份与传统儒家道德与这一过程的互动,间或涉及古典小说的性别等问题。选取的文本都挺有意思,只是不太好找。如不关心文本,则看前三章足矣。
0 有用 知非 2023-01-02 08:25:55 北京
开年第一本没有踩雷。红楼梦的分析很好。这套书有很多都不错,神奇的是这本翻译非常好。不识庐山真面目只缘身在此山中,外国人的视角看我们的文化,经常会有比较醒目的见解。希望我们的研究人员不要总制造学术垃圾。
0 有用 王安息 2022-12-09 19:23:06 江苏
粗翻。首三章理论,分析“情”“欲”“色”等概念的复杂交缠,后几章分析具体小说作品,而以《金瓶梅》为主线,认为“大部分的作品都可以视为从不同角度对《金瓶梅》的回应,而《红楼梦》是当之无愧的最为出众的回应者。”(p73)粗翻下来,也是感觉对《金瓶梅》的解读最好,两种“本钱”的交汇特别有趣,而城市经济和个人隐私(p76-78)的观察也很有启发。可惜很多小黄书我还没看过。
0 有用 苏梦枕看蝴蝶 2022-12-09 00:22:44 浙江
开头读起来很喜欢,一上来就是汤显祖打趣屠隆死于性病,紧接着袁宏道死于沉迷房中术,画风跟之前看的美术史博论有点像,但是学术更严谨些,纵欲后指向焦虑,喜欢。突然读完了措手不及,《红楼梦》是终点了,纯情小说是怎么提纯的,欲是怎么弱化的,道学又怎么弱化。第一章的山水比附美人,山水之欲与情色之欲难以分割,《只此青绿》重新证明这一点。道德焦虑跟《功过格》也形成对话。自恋与对他者的欲望不可分割。《灯草和尚》让我... 开头读起来很喜欢,一上来就是汤显祖打趣屠隆死于性病,紧接着袁宏道死于沉迷房中术,画风跟之前看的美术史博论有点像,但是学术更严谨些,纵欲后指向焦虑,喜欢。突然读完了措手不及,《红楼梦》是终点了,纯情小说是怎么提纯的,欲是怎么弱化的,道学又怎么弱化。第一章的山水比附美人,山水之欲与情色之欲难以分割,《只此青绿》重新证明这一点。道德焦虑跟《功过格》也形成对话。自恋与对他者的欲望不可分割。《灯草和尚》让我无法直视小和尚这个词了。《痴婆子传》分析角度不错。《林兰香》女同小说的分析,道学和性别体系的借用在早年同性恋小说中痕迹重。《金云翘传》分析妓女与贞洁观,可能还是不够深,但是让人心痛这点冲突性与文学张力有了。 (展开)
0 有用 飘来飘去 2022-11-15 14:58:45 广东
想要理清中国传统中彼此缠绕的情、性、欲、理、志等概念几乎不可能,这些词语在不同时段、不同语境、不同文类、不同群体中,往往有着极其深细微妙的语义变迁。作者在前三章努力辨析一番的勇气可嘉,所呈现的原始文本让人受益良多,但究竟难以完成厘定的大业,乃至颇多孤例之嫌。至于后续的文本分析,则暴露出海外汉学过度阐释的一贯问题。但即便如此,仍有不少启发,希望对过度阐释的担忧勿要导致不敢阐释的学风。
0 有用 林文而 2022-11-15 14:22:22 山东
写红楼梦那章比国内红学之酸腐好得多了