最近刚读完傅的《诗经讲义》,傅从考古、文字学角度,考证分析诗经的时代、国别内容。读完后,虽感觉不是很完备,但正因为,傅能将很多没有证据的东西存疑,很多分析,他自己也承认仅仅是推论,不完备,反而让人感到他的分析很实在,可以作为一个可信赖的视角来还原诗经的原意。不知道,这本是比傅的著作是否有进步?
最近刚读完傅的《诗经讲义》,傅从考古、文字学角度,考证分析诗经的时代、国别内容。读完后,虽感觉不是很完备,但正因为,傅能将很多没有证据的东西存疑,很多分析,他自己也承认仅仅是推论,不完备,反而让人感到他的分析很实在,可以作为一个可信赖的视角来还原诗经的原意。不知道,这本是比傅的著作是否有进步? |
> 我来回应