中国建筑现代转型短评

1 有用没有了 2013-05-02 16:57:43

李博士这个博士读了8年……

2 有用惹草苳 2013-12-14 17:43:18

有料有八卦，固有形式的技术分析很好。但是博士论文，不够啊感觉起来。

0 有用 ZJJ 2011-08-12 15:34:16

部分段落可以与《日本近代建筑史》作比较

0 有用咖啡渣有什么用 2006-11-11 18:43:14

近现代史

2 有用 crusader 2021-03-31 13:22:41

研究生那会就读过，在C楼那个书店买的，编入当年的博士文库，质量非常高的。这是“初探”，如今又有了“再探”。

0 有用 tracy 2022-02-06 17:52:02

写硕论的时候读过，当时觉得颇有启发

0 有用寻找风的呜咽 2021-11-24 12:14:47

技术的角度。结构略松散，有很多细节，但一部分是没用的细节

0 有用黑眼圈 2021-11-25 18:30:28

内容庞杂，深度有限，期待高于是有些失望。特别讲到广东的情况就会出现一些疏漏。

0 有用 shadow求理想 2024-01-22 17:00:33 广西

技术、观念、制度；关注非官方性、关注人；有启发

0 有用喃喃 2023-12-23 14:59:44 天津

看到这个题目就觉得难~~~写完博士论文，现在看书看文章除了知识以外，仿佛还能感受到作者书写时的挣扎~~不容易

0 有用 zz冬天也要早起 2018-03-18 23:00:23

居然跟我的硕士论文秘制相似。。然而我并不敢对制度提出什么修改的要求。。。

0 有用 Yyy_k 2021-05-24 00:45:18

其实我倒不觉得“中国固有式”建筑在中国建筑现代转型过程中起着阻滞作用，包括后期的民族形式。倒是没催化，但不至于阻滞。

0 有用 archaox 2023-05-10 17:21:48 江苏

更应作为当今建筑教育中的“中国近现代建筑史”的教材

0 有用 ABCDavid 2022-10-27 01:04:35 天津

就当《中国近代技术史》（如果真有这门课）的教材读了，视野宏大但结构略有松散，但终究兜得住的功力还是了得。读完再探转型又接着读了这本前传。想想在坚持民族自信的当下，坚持讲文化交流的故事意义还剩多少？

中国建筑现代转型 短评

1 有用 没有了 2013-05-02 16:57:43

2 有用 惹草苳 2013-12-14 17:43:18