知识分子研究 短评

  • 1 小波福娃 2014-08-01

    罗里吧嗦的,其实没什么太大的阅读价值,大概是因为写的时间比较早吧。

  • 0 然犀 2009-04-05

    前三四篇水平较高,后面就参差了

  • 0 2014-04-07

    : D663.5/8845

  • 0 顾理 2011-07-12

    有幾篇文章很有分量

  • 0 晓林子悦 2017-08-08

    郑也夫认为,中国的文字形式决定了活字印刷并不比雕版印刷更加经济,因此活字印刷术未能在中国普及,而西方的字母文字非常适合活字印刷术,从而推动了文化和科技的发展。说到了点子上。

  • 0 马虎 2012-10-16

    这种社会学的视野是历史学家很难企及的

  • 0 keven 2006-04-27

    作者的人生境遇是一本更好的书

  • 0 弗兰肯斯坦 2008-08-22

    有意思

  • 0 愁容骑士 2013-12-25

    还可以。有那么1-2章值得一读。

  • 0 弗雷泽 2011-07-26

    上世纪80年代末90年代初写的。很多过时了。对几代中国知识分子的分代及评论,对我有些启发。

  • 0 恶趣味多美 2015-04-18

    早期研究,断断续续的关注,文集而非专注,缺乏思想深度。但较为系统,为这种关怀感到敬佩。

  • 0 讀書人 2010-11-25

    喜歡 好 有同感

  • 0 恶夫 2010-12-24

    考研前不新看教材了。看本书时才意识到,郑也夫已经60岁了!

  • 0 顾聿瑾 2012-12-08

    看前四篇就可以了。

  • 0 卜一 2011-04-28

    还行

  • 0 海右风歌 2017-04-29

    还可以,深度不太够

  • 0 thinkingleaf 2007-09-19

    此书出的太早,对知识分子的定义以及分类比较模糊。而且似乎对目前的知识分子在利益集团面前的分化,以及对未来国家前途命运的影响,也没有论及。

  • 0 死肚皮的大脑 2014-12-18

    难得平静客观自己写自己的书

  • 0 克柔 2018-02-22

    #论文参考

  • 0 inert 2014-10-01

    郑也夫文章的特点是尖锐有新意,尽管个人发展局限学理不够深