唐史演义 短评

热门
  • 3 欧阳杼 2013-03-31 21:04:48

    前半部分是脏唐,后半部分是乱唐。

  • 2 Leven 2008-11-25 20:00:21

    里面有一点就没有看到怎么回事情,前20回左右打朝鲜有一白袍小将,不知道是谁?

  • 0 碗比较大 2024-02-02 13:25:05 四川

    略过太快 没什么细节 很难沉浸 感觉只是陈述发生了什么 谁上位了谁死了 没什么趣味 而且主观意识很重 话里话外贬低武则天 又是“闯大祸”又是“酿成骇闻”。。

  • 1 4k小花 2023-02-24 16:20:37 湖北

    作者主观情绪掺杂过多 描写有失偏颇 尤其在描写武则天那章 看得出来作者并不希望武则天当皇帝 武称帝前称为“妖后”,武称帝后称为“武氏”且作者对武的形象描写多为负面,贞观遗风你是一个字都不提啊 都是“又提拔了一批小人”。

  • 0 2022-12-04 21:38:18 河北

    作者很擅长描述战争,但是对于朝堂政事着墨较少

  • 1 哲思如雨 2016-02-09 22:14:29

    演义体的历史,比史书详细,比演义小说靠谱。我对唐史的印象,就一个乱字了得。

  • 1 庆爷 2017-05-16 23:58:58

    蔡东藩的书就是耐看!每段文字后面都还有批注👍🏻! 观中华上下五千年宦官如此无法无天的莫过于东汉,唐,明三个朝代了!而中晚唐以后历代皇帝的优柔寡断致数十个藩镇互相攻伐,亦算奇观!

  • 0 CH3-CH3 2012-08-26 19:27:05

    读过后纠正了我对藩镇割据的固有见识。原来不听中央的藩镇只是河北几个而已。真正大乱,得在黄巢之后了。

  • 0 sundae 2015-04-08 08:27:24

    扫盲读本。

  • 0 海飞丝用户 2019-03-29 17:04:15

    安史之乱前文治武功各种厉害+宫廷各种乱(皇子觊觎皇位,相互残杀,祖传乱伦),以后各种藩镇割据,宦官专权,尤其到后期,根本不听中央!!武则天是真残忍+真厉害,中国历史唯此一后

  • 0 找寻着~ 2024-05-09 02:09:00 陕西

    终终终于读完了,太多之前不了解的事件人物,尤其是中晚唐部分(之前看的唐史相关总是到安史之乱后简略概括,这本书难得平等对待,大大满足了我的好奇心),太难记了,只能勉强算是完成了学习一段历史的第一步:混个眼熟 看完回想,不同时期,几代人间的风貌,大为迥异,但沉浸其中时,又往往当局者迷,一切都在自然而然地变化之中。 人一旦出生就只能生活在自己出生的时代,是我看来最无奈的事情,想想每代人的境遇,令人唏嘘。

  • 0 烽火照西京 2013-09-17 10:31:31

    值得阅读,解放前的人,文学、历史功底还是很厚的,虽没有《三国演义》这些名著写得好,但给我们普及历史已经是很不错的教科书了。

  • 0 今夕何夕 2013-05-14 13:04:09

    没有什么生动的故事,完全是记录史事,大学无聊的时候竟然看完了。

  • 0 James.Yang 2017-03-14 10:05:30

    整个唐朝的历史里都参杂着红颜祸水,每个皇帝背后总有一个母老虎。

  • 0 枕山 2007-08-09 21:20:46

    历史通俗读物最有名的当是蔡东藩的《中国历代通俗演义》,《中国历代通俗演义》虽然读起来轻松愉快,但亦史亦说的方式,只能起到了解中国历史的作用,不能把它当正史看待

  • 0 KonwooZ 2012-02-21 11:31:11

    (对不起),…… 一般在那个小房子进行代谢时看的

  • 0 lawyer@魔都 2024-09-02 20:17:04 上海

    唐靠的不是明君,而是贤相名将

  • 0 独活虫 2021-07-23 20:54:49

    最好的入门读物。

<< 首页 < 前页 后页 >