这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 关于中国历史类典籍的简介性图书 (彼岸)
- 历史文献 (堪堆)
- 涨姿势 (Fitzcarraldo)
- 研一上待读书目 (梓匠鱼)
- 那些在考前闪光的书们 (小田)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国历史文献学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 李清医 2022-04-26 14:48:25
辨章学术,考镜源流。
1 有用 童 2020-10-10 17:41:08
“中国古典文献学”、“中国历史文献学”两门学科的重合度也太高了……这一本北师大领衔多校教师合撰的教材无甚新意,上编讲理论,但实际上并无高深理论可言,泛泛;中编讲文献学史,近现代部分拎出几个人物来谈,比所见其余几种教材要全面一些;下编分类谈目录版本校勘等就更是老生常谈了。
0 有用 文凯 2025-06-15 02:32:24 广东
作为教材,还是不错的
2 有用 Adiósardour 2014-12-29 06:40:20
既有文献的载体,又有文献的分类,既考虑到它的基础部分目录版本校勘,也考虑到它的相关部分:考证、辨伪、辑佚、避讳。既有基础理论知识,又特别强调有关的实践,即标点、注释。既然是历史文献学,理所当然的要凸显历史特色。比方说考证学、避讳学、方志和家谱、档案文献、少数民族文献、出土文献等,在这本书当中,都受到了特别的重视。一部教材,既要全面,又不能不体现学科的特点。历史文献有广义和狭义之别,广义的历史文献,... 既有文献的载体,又有文献的分类,既考虑到它的基础部分目录版本校勘,也考虑到它的相关部分:考证、辨伪、辑佚、避讳。既有基础理论知识,又特别强调有关的实践,即标点、注释。既然是历史文献学,理所当然的要凸显历史特色。比方说考证学、避讳学、方志和家谱、档案文献、少数民族文献、出土文献等,在这本书当中,都受到了特别的重视。一部教材,既要全面,又不能不体现学科的特点。历史文献有广义和狭义之别,广义的历史文献,包括一切过去的文献,狭义的历史文献,则是有关历史的记载和编纂的成果,甚至于专门指经史子集四部中的史部(见该书第6页)。这就体现了该书的基本思路,该书的第二章第二节分四个部分介绍了经部文献、史部文献、子部文献、集部文献。这就照顾了历史文献的面。而在此基础上特别介绍的方志、家谱、档案等就突出了历史特色。 (展开)
0 有用 沉默观鸟人 2021-07-21 10:57:05
不错,脉络清晰,增加了我的文献学知识储备。 不过,里面被我揪出了很多错别字。