豆瓣
扫码直接下载
除了意识形态刚好相反之外,基本上抄袭程季华。
在国家图书馆台港澳阅览区看了孤岛沦陷和中电部分
手上是民國七十七年尚無ISBN版。跟杜另撰之"中國電影七十年"一樣,進入1975年後的資料坑坑扒扒。不過杜本來也意不在修近代史吧?
浪费了这么大一个书名
失望。以为是重要文献材料,但是发现看程季华的就够了
时间结点为民国七十二年(1983),从一个截然相反的意识形态观照同一段电影历史,很多容易混淆的细节讲得很清楚。缺点:错别字太多,是可忍孰不可忍;只是史实梳理,对于导演和影片的评述太浮皮潦草。
意识形态观察书
> 中华民国电影史
1 有用 yrh 2012-07-18 19:28:44
除了意识形态刚好相反之外,基本上抄袭程季华。
1 有用 牧之 2021-09-29 16:44:26
在国家图书馆台港澳阅览区看了孤岛沦陷和中电部分
0 有用 焚紙樓 2015-06-05 09:47:29
手上是民國七十七年尚無ISBN版。跟杜另撰之"中國電影七十年"一樣,進入1975年後的資料坑坑扒扒。不過杜本來也意不在修近代史吧?
0 有用 千寻亿选 2015-03-29 14:06:05
浪费了这么大一个书名
0 有用 可佳_烟晚 2018-04-12 14:50:45
失望。以为是重要文献材料,但是发现看程季华的就够了
0 有用 CelineSiYuet 2020-05-02 09:37:29
时间结点为民国七十二年(1983),从一个截然相反的意识形态观照同一段电影历史,很多容易混淆的细节讲得很清楚。缺点:错别字太多,是可忍孰不可忍;只是史实梳理,对于导演和影片的评述太浮皮潦草。
0 有用 银光沉 2018-05-15 19:51:30
意识形态观察书