豆瓣
扫码直接下载
非常好地梳理和解读了奥斯汀的思想,主要看的是《哲学论文》那块,拯救了我的分析哲学选修啊!奥斯汀论知识,论实在,都相当精彩。他的语言现象学确实发展了一条哲学研究的新路径。独辟蹊径神马的真是太强了
算是一个介绍
对他和塞尔的译介太少了。和红得一塌糊涂的维特根斯坦完全没法比。
07/4/7 算是第一次真正意义上的领教“文字游戏” 不过总体说来还是相当有趣的。结论是:语言的可解释性让人畏惧。
话语施事行为
据说杨玉成在翻译《如何以言行事》~~
第一次接触奥斯汀,感觉是个有趣的人。
暂时国内了解奥斯汀魅力最好的书
奥斯丁有两本专著,还有一本论文集。建议都读英文,不然无法体会其语言分析的魅力,本书作者反复提及精妙处无法翻译,所以本书只是观点,没有抽取太多分析样本。陈嘉映也建议读原文,尤其《a plea for excuses》,评价“该文最为精彩,每次读,都有奇文共欣赏的欲望”。此书作为引子,还是可以的,有个全貌。附录是多篇学生和罗素的纪念文章,可以看看奥上课都在讨论啥,对理解其思想有帮助
不想谈内容。仅就出版编辑而言,一本书奇数偶数页的字体不一致真是有辱商务印书馆的招牌。
蛮细致的,内容上感觉是中规中矩,但国内来说这是为数不多的可用资料。
非常清晰
后记最后一段好感人哦。
术业专攻
作者对奥斯汀思想的流变路线和核心思维框架有清晰把握。看完发现自己对奥斯汀各种学说得理解还停留在浅薄层面,而且这样理解的应该不止有我,还有仅仅把他定义为“言语行为理论”提出者的很多人。太喜欢and佩服驳斥粗暴二分法且能分析地头头是道的学者了。
@2007-10-16 01:50:52
好书,国内唯一一本关于奥斯汀的专著,甚至还可以当译作来看因为有诸多国内未翻译出版的奥斯汀的论文。在读了更多原著的内容后,除了有些遗憾一些琐碎的部分没能覆盖到,但是比较经典重要的部分确实都已经提及,不错。
完美帮助了我阅读奥斯汀的原著,感谢。
> 奥斯汀
1 有用 已注销 2013-06-13 00:11:51
非常好地梳理和解读了奥斯汀的思想,主要看的是《哲学论文》那块,拯救了我的分析哲学选修啊!奥斯汀论知识,论实在,都相当精彩。他的语言现象学确实发展了一条哲学研究的新路径。独辟蹊径神马的真是太强了
0 有用 新月 2009-06-04 19:42:02
算是一个介绍
1 有用 AT 2012-04-23 12:34:01
对他和塞尔的译介太少了。和红得一塌糊涂的维特根斯坦完全没法比。
2 有用 小安 2007-03-14 16:58:34
07/4/7 算是第一次真正意义上的领教“文字游戏” 不过总体说来还是相当有趣的。结论是:语言的可解释性让人畏惧。
0 有用 东屏 2009-05-24 14:46:18
话语施事行为
0 有用 你好阿唐 2012-07-25 15:28:40
据说杨玉成在翻译《如何以言行事》~~
0 有用 小陳君 2015-04-04 16:07:52
第一次接触奥斯汀,感觉是个有趣的人。
0 有用 sturman 2007-02-04 23:03:47
暂时国内了解奥斯汀魅力最好的书
2 有用 道上的 2019-06-26 17:59:29
奥斯丁有两本专著,还有一本论文集。建议都读英文,不然无法体会其语言分析的魅力,本书作者反复提及精妙处无法翻译,所以本书只是观点,没有抽取太多分析样本。陈嘉映也建议读原文,尤其《a plea for excuses》,评价“该文最为精彩,每次读,都有奇文共欣赏的欲望”。此书作为引子,还是可以的,有个全貌。附录是多篇学生和罗素的纪念文章,可以看看奥上课都在讨论啥,对理解其思想有帮助
0 有用 维特不跟斯谈 2022-07-05 01:26:52
不想谈内容。仅就出版编辑而言,一本书奇数偶数页的字体不一致真是有辱商务印书馆的招牌。
0 有用 Peisianax 2022-08-30 16:47:43 北京
蛮细致的,内容上感觉是中规中矩,但国内来说这是为数不多的可用资料。
0 有用 孟白日 2020-06-08 20:55:59
非常清晰
0 有用 无心文盲 2020-12-09 16:22:53
后记最后一段好感人哦。
0 有用 qiu~ 2013-09-29 16:50:13
术业专攻
0 有用 It'sChaos 2022-10-28 10:43:17 四川
作者对奥斯汀思想的流变路线和核心思维框架有清晰把握。看完发现自己对奥斯汀各种学说得理解还停留在浅薄层面,而且这样理解的应该不止有我,还有仅仅把他定义为“言语行为理论”提出者的很多人。太喜欢and佩服驳斥粗暴二分法且能分析地头头是道的学者了。
0 有用 小岛 2020-08-27 19:41:22
@2007-10-16 01:50:52
0 有用 苦一 2019-07-31 01:36:18
好书,国内唯一一本关于奥斯汀的专著,甚至还可以当译作来看因为有诸多国内未翻译出版的奥斯汀的论文。在读了更多原著的内容后,除了有些遗憾一些琐碎的部分没能覆盖到,但是比较经典重要的部分确实都已经提及,不错。
0 有用 叁石川 2023-04-02 19:06:20 江苏
完美帮助了我阅读奥斯汀的原著,感谢。