豆瓣
扫码直接下载
本书收录启功先生鉴赏、评论古代绘画的文章13篇,讨论了《韩熙载夜宴图》、《捣练图》、《富春山居图》等中国名画。通过精到细致的鉴赏,剥去覆在古画上的层层迷雾,还原其鲜活的面目。其中考订真伪,辨证作者、时代及风格,则言简意赅,严谨周密,关键处一语破的。
本书随文附上大量精美插图,展现千古名作的细节,与文字相得益彰,使读者足不出户便如同身临博物馆。
启功早些年写的书,个人认为第一篇稍好。后面注解论述和鉴定的内容居多。但瑕不掩瑜,本书不厚,喜爱中国文化艺术的人值得一读
以前真没注意到有这么多细节~排版很贴心,图都配得很符合每段文字逻辑~
书装帧挺好。但是内容一般。看得出来是中华书局硬要出的一本书,有些篇有凑数之嫌。且最多算是启功闲谈,不能算成正式文章。内容简介介绍的那么好,其实只是消费名人而已。
装裱精美,但像是把琐碎的只言片语凑成的集子,点到即止,不成系统。加上自己背景知识浅薄,读得很不痛快。
不能说启功先生写得不好,但读完了李霖灿的《中国艺术二十二讲》,再来读这本书,就能明显感觉到文笔的粗糙和内容的过于浅显。与李霖灿的系统深入、文笔优美相比,启功先生的论述只能算是点到为止。而且最不能接受的是,书中的文章前半部分为白话文,后半部分又转为文言文,显现出编排的混乱,多少有为出书而出书之嫌。
几天午休时间,翻一翻看完了,《韩熙载夜宴图》讲得真好
老先生说说自己的看法,以及考证些名画掌故。每篇都细小,但能看出是在大体系下的小考据。很多画都说我曾在何时何时哪位兄弟家见过,真的是老贵族的风雅闲情,稍稍抖落些见解。与不断找刁钻角度,用新理论新方法解构剖析作品的艺术史家风格完全不同。小册子便携好读,印刷感人,大幅画作基本看不清。
三三两两,不成体系,供闲暇时品尝玩味。
第一章韩熙载夜宴图讲解得非常有趣,让人不时有一种哦原来是这样哇这么牛逼的感觉。后面几章内容咱也看不懂。
粗略翻完。裝幀很不錯,内容不多,懷疑是從各種隨筆中收集而成。
> 更多短评 36 条
> 16人在读
> 114人读过
> 265人想读
订阅关于启功谈中国名画的评论: feed: rss 2.0
0 有用 戴帽子的小麦君 2015-03-30 22:26:19
启功早些年写的书,个人认为第一篇稍好。后面注解论述和鉴定的内容居多。但瑕不掩瑜,本书不厚,喜爱中国文化艺术的人值得一读
0 有用 宽袖 2014-03-18 00:33:25
以前真没注意到有这么多细节~排版很贴心,图都配得很符合每段文字逻辑~
0 有用 夏川 2013-11-25 19:30:45
书装帧挺好。但是内容一般。看得出来是中华书局硬要出的一本书,有些篇有凑数之嫌。且最多算是启功闲谈,不能算成正式文章。内容简介介绍的那么好,其实只是消费名人而已。
0 有用 Pauletta 2015-08-16 21:21:49
装裱精美,但像是把琐碎的只言片语凑成的集子,点到即止,不成系统。加上自己背景知识浅薄,读得很不痛快。
2 有用 江海一蓑翁 2013-08-27 12:07:10
不能说启功先生写得不好,但读完了李霖灿的《中国艺术二十二讲》,再来读这本书,就能明显感觉到文笔的粗糙和内容的过于浅显。与李霖灿的系统深入、文笔优美相比,启功先生的论述只能算是点到为止。而且最不能接受的是,书中的文章前半部分为白话文,后半部分又转为文言文,显现出编排的混乱,多少有为出书而出书之嫌。
0 有用 白狗非狗 2021-11-09 13:10:40
几天午休时间,翻一翻看完了,《韩熙载夜宴图》讲得真好
0 有用 钓月 2021-01-18 00:18:07
老先生说说自己的看法,以及考证些名画掌故。每篇都细小,但能看出是在大体系下的小考据。很多画都说我曾在何时何时哪位兄弟家见过,真的是老贵族的风雅闲情,稍稍抖落些见解。与不断找刁钻角度,用新理论新方法解构剖析作品的艺术史家风格完全不同。小册子便携好读,印刷感人,大幅画作基本看不清。
0 有用 野客 2020-11-18 22:23:26
三三两两,不成体系,供闲暇时品尝玩味。
0 有用 24个凉凉的哟 2020-02-15 20:04:55
第一章韩熙载夜宴图讲解得非常有趣,让人不时有一种哦原来是这样哇这么牛逼的感觉。后面几章内容咱也看不懂。
0 有用 虛日 2018-12-01 22:45:30
粗略翻完。裝幀很不錯,内容不多,懷疑是從各種隨筆中收集而成。