内容简介 · · · · · ·
甲申三百年祭，ISBN：9787010042961，作者：郭沫若著
喜欢读"甲申三百年祭"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
1.99元
-
-
8.40元
喜欢读"甲申三百年祭"的人也喜欢 · · · · · ·
甲申三百年祭的书评 · · · · · · (全部 13 条)
迎闯王,不纳粮一一明朝为何灭亡，崇祯为何下台
这篇书评可能有关键情节透露
政治意义大于历史意义。
该书得到了远在延安的毛泽东的青睐。毛泽东不但在大会小会上多次提到这篇文章，还指示延安的《解放日报》全文转载。随后，又把它作为整风文件印发给解放区的全体干部学习。这篇文章的存在政治意义大于历史意义。
(1回应)
3有用 / 1没用
所谓历史局限性和自觉性.
我们批评历史人物,往往觉得有些历史人物偏狭愚昧短视的厉害. 这就是所谓的"历史局限性"和"缺乏自觉性" 大明的百姓都人相食了,大明都要亡国了,以勤勉著称的崇祯帝国为什么有金银布帛烂于内库?几十万清兵已经快压境了,为什么大顺的几十万农民军还在京城里搜刮劫掠享乐? 可是历史...
1有用 / 0没用
明朝为什么灭亡？李自成凭什么成功？
六十年一甲子，郭沫若写《甲申》的时候正好是明亡后的第五个周期，也就是说三百年过去了，我们回首三百年前，看看能给我们什么启示。 其实很难推测郭沫若写书的初衷是什么？说蒋是“性多疑而任察，好刚而尚气。任察则寡恩，尚气则急剧失措”的崇祯皇帝，还是说毛是“不...
(3回应)
3有用 / 1没用
> 更多书评13篇
在豆瓣书店有售 · · · · · ·
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 来自《五百年来谁著史》 (西贝柳斯的食指)
- 2012 VIII (疯清扬)
- 购书目录2011 (潘乱)
- 2012 购书录（五续） (芮翔)
- 读书：历史学类 (桐斋主人)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于甲申三百年祭的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 燕贼 2012-04-18
如果说腊肉是太祖，郭沫若和吴晗谁是谢缙呢
0 有用 夜 2013-03-29
看的是据《郭沫若全集》转录的TXT文档。政鉴文章。用了《明季北略》、《明亡述略》、《剿闯小史》、《明史》。不过，我很好奇的是，当年这篇文章在延安整风中起了什么样的作用，是怎样影响的。等以后找时间来看看相关的东西。
3 有用 左轮下的毕巧林 2011-10-18
郭说的实话倒是：凡打着农民起义旗号的，多半是“假行仁义”，获得支持，推翻旧政，自己称王。老百姓是没有选择的永远被利用，而历史就在不停地重复重复……
0 有用 vacuity 2012-09-12
文笔这么好，对郭沫若刮目相看了。只可惜在李岩这个不存在的人物上用了最大的力，反而降低了它的学术价值。
1 有用 姚姬旦 2014-03-23
作者是真不明白还是装糊涂，回他几点：1.流寇无才能主政中华；2.满清统治并非比明差，远在李自成张自忠之上；3.没有哪个政权可以长治久安流芳万世，终究是被替换，民主是和平的替换。
0 有用 Leslieshaw 2017-07-02
甲申之殇，天崩地坼，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。另，可参看：潘光哲，《郭沫若与〈甲申三百年祭〉》，中央研究院近代史研究所集刊第30期，285-334页。
0 有用 云清 2017-06-23
行笔汪洋恣肆，信手拈来，立意弘远，大开大合。作为明亡三百年时间节点，借之阐述着实有借鉴启发价值。世人皆言君非亡国之君，今为之招魂和悲鸣，恐难非实情。而自成非失社之人，但读之却为李公子而哀悼。历史对政治的借鉴价值亦应如此。
0 有用 Doctor 小黑兔 2017-04-24
喜欢这样的单行本，简单易读
0 有用 百器徒然 2017-03-18
一篇错漏百出的文章……
0 有用 [已注销] 2017-01-09
看了赵园先生的推荐才读的，一个小时可读完，非常薄。岂止于薄。