与熊共舞 短评

热门 最新
  • 0 2014-03-30 15:22:55

    : TP311.52/3371

  • 0 crysta1 2008-06-20 16:43:13

    管理者必须要有风险意识。

  • 0 momo 2017-11-05 11:53:40

    所谓的数学模型,感觉可行性很低,不过模块分解还是很有必要的。

  • 0 yycatty 2015-05-01 21:46:05

    理论部分很足,但是实际操作起来……那些风险计算公式总觉得用不上的样子

  • 0 xipan 2011-09-30 23:27:43

    还是不要读了

  • 0 陈小奈 2011-12-21 12:02:15

    说的有道理,但有哪个公司真正的做风险管理吗?最后那篇<信仰的伦理学>很精彩

  • 0 greatabel 2013-10-01 11:38:37

    再害怕也不要逃避,可惜在一个公司说出风险需要管理的人总会被认为是消极,无知或无能的人在管理岗位上占据了大多数,我认为这才是软件项目失败比例居高不下的原因。另外信仰的伦理学很出彩:一个信仰或者信念,如果你自己没有亲历是否有助于你,没有体验,纯粹靠自己“去相信”我相信是于生活无助的,佛家也是说“不要相信我说的,而是因为自己体验了而去相信”一样的道理。

  • 0 邵钏 2024-01-10 11:31:48 上海

    也许是因为书名比较吸引人,读这本书的想法由来已久,直到最近才从孔网上淘到一本二手书来看。但翻阅之后多多少少有些失望:书中关于风险的量化图表过于理想化,无法实操;很多观点在二十年后的今天看来也有些老生常谈之感。对自己而言,本书最有价值的地方有两处。一是指出了软件项目的5个核心风险:进度安排先天错误、需求膨胀(变更)、人员流失、多方约定的失效、低生产率(技术能力、士气);二是指出对于增量式开发,较早的几个版本尤为重要,应按两条标准来选择早期版本中交付的功能点:a. 优先交付最能为客户提供价值的东西,b. 在尽可能早的版本中揭示严重的技术风险。

  • 0 villim 2023-02-26 15:48:14 四川

    风险管理最大的障碍是「我不想成为唯一一个实施风险管理的人」... 书内容本身当然没啥大问题,但是出于对作者的期望,本来以为能看到更有趣的故事。

  • 0 路灯 2013-12-23 01:11:23

    风险管理,需要的不仅是任何单一方面的技巧或知识,更多还是诚实,是胆量,是能洞见困难而又能随机应变的大智慧。风险管理首先要正视风险,然后才是与风险周旋的艺术。

  • 0 王绎东 2010-06-12 23:33:19

    最经典的是开场白,让我久久不能忘怀……伦理学啊

  • 0 Flashboy 2010-04-21 22:55:54

    对于我不知道的东西,我知道什么?这个问题很好

  • 0 人月神话 2010-02-15 20:31:10

    当年比较懵懂地看完这本书,倒是似乎没有留下特别深刻的印象

  • 0 mftian 2019-12-02 17:43:34

    每个皮球后面肯定都有一个小孩

  • 0 tianalotus 2014-04-03 19:25:23

    任何产品都有风险

  • 0 Tony 2005-12-05 21:57:30

    此书一般:)

  • 0 suede 2009-02-05 12:34:35

    泛泛而谈罢了

  • 0 張語婷 2011-02-15 16:38:57

    第三天早上,我找到与“熊”共舞的感觉了! 若没有精确的市场价值评估,精确的预算带给团队的最多的将是挫败感; 哦,我可爱的会计们,你们是否能知道呢? 这是老大的书,嘿嘿,还没还,2010年读完的,惭愧。。。

  • 0 亦焕 2012-03-23 16:12:37

    “知之为知之,不知为不知,是知也”,known unknown并不可怕,可怕的是unknown unknown。勇敢、有应对计划地去面对监控known unknown,细心、广泛地收集unknown unknown,让它们变成known unknown甚至known known,这是项目管理第一位。

<< 首页 < 前页 后页 >