豆瓣
扫码直接下载
自映像激涌清流，以迷雾氤氲光影。承蒙上林兄惠赠亲笔签名本，俗务缠身至今方拜读全卷。作为《文史参考》的资深编辑，上林兄入笔自是一派治史风范，然字里行间仍流露出个性闪光，譬如对《杀戮之地》、《烈日灼人》、《最后的莫西干人》等电影的解读。
上林兄这种通过电影讲述历史的文体已成为杂志界一道独特靓丽的风景线。就冲着今天给我拷苏联版《战争与和平》，也得给个五星。
我确实很可能是豆瓣第一个读完了里面的文章的
15书49。电影VS历史，哪个更真实？这是个难题。历史是过去时，那么就存在被塑造的问题，所以这个意义上看，我们看到的历史都不是真实的。比如，俺们看到的满天繁星，好多其实是亿万年前发出的光，现在那些发光的星，也许早就湮灭了。
很好读的速食品。
这是出版新军@国历图书 第一批推出的五本图书中的一本，以16篇长影评介绍16部历史题材电影。通过这本书我新看了两部很不错的电影，另有两三部等着要看。作者@上林 ，80年生，习历史文献学。
这个新星出版社~~
初读文笔貌似蠢笨
很好的角度，有不少历史可看。
上林卖瓜
学到一些历史！
J905.1H216 吸引观众的史诗电影和任性的泰勒一结合，造就史诗级票房惨败 导演的朝圣般的筹备期和印度波动的政局 西方人的中国想象，庄士敦×溥仪 红色高棉的杀戮影像，亲历者的表演 《战争之王》没看过 《最后的莫西干人》有点想看了 作为一个暴力的女孩子，黑泽明的电影全都想看……
其实就是历史归历史，电影归电影
《文史参考》毛边本 不是我想象的样子
电影的部分很一般，历史的部分很翔实
不痛不痒。
相当趣味盎然
书的内容还是不错的. 只是对于我们这些<文史参考>的老读者有点不厚道,在杂志中推荐,买到家却发现全是以前的文章结集出版,是否应考虑在杂志推荐时说明呢?以免重复购买
推荐，本书讲了几个电影，深入背后的历史故事，逐步分析片中是怎样，真实历史情况是怎样，笑点真不少。我喜欢看完史诗片之后翻历史，所以合胃口。
花絮翻译么？！
> 电影狙击历史
2 有用 吞火海峡 2013-02-15 22:27:52
自映像激涌清流，以迷雾氤氲光影。承蒙上林兄惠赠亲笔签名本，俗务缠身至今方拜读全卷。作为《文史参考》的资深编辑，上林兄入笔自是一派治史风范，然字里行间仍流露出个性闪光，譬如对《杀戮之地》、《烈日灼人》、《最后的莫西干人》等电影的解读。
2 有用 懷德 2012-09-23 01:45:31
上林兄这种通过电影讲述历史的文体已成为杂志界一道独特靓丽的风景线。就冲着今天给我拷苏联版《战争与和平》，也得给个五星。
0 有用 时间之葬 2012-07-20 21:27:00
我确实很可能是豆瓣第一个读完了里面的文章的
0 有用 昵称 2015-05-23 10:35:48
15书49。电影VS历史，哪个更真实？这是个难题。历史是过去时，那么就存在被塑造的问题，所以这个意义上看，我们看到的历史都不是真实的。比如，俺们看到的满天繁星，好多其实是亿万年前发出的光，现在那些发光的星，也许早就湮灭了。
0 有用 小油飞 2013-08-07 19:14:11
很好读的速食品。
0 有用 严彬 2012-08-05 21:23:04
这是出版新军@国历图书 第一批推出的五本图书中的一本，以16篇长影评介绍16部历史题材电影。通过这本书我新看了两部很不错的电影，另有两三部等着要看。作者@上林 ，80年生，习历史文献学。
0 有用 暮牧 2012-11-04 13:42:25
这个新星出版社~~
0 有用 晚晴先生夏雨庭 2014-03-17 18:35:02
初读文笔貌似蠢笨
0 有用 楚大刀 2013-05-23 21:42:28
很好的角度，有不少历史可看。
0 有用 上林苑 2012-07-26 20:30:23
上林卖瓜
0 有用 阿尔法 2012-08-27 18:42:36
学到一些历史！
1 有用 有毒的金苹果 2019-04-27 14:14:35
J905.1H216 吸引观众的史诗电影和任性的泰勒一结合，造就史诗级票房惨败 导演的朝圣般的筹备期和印度波动的政局 西方人的中国想象，庄士敦×溥仪 红色高棉的杀戮影像，亲历者的表演 《战争之王》没看过 《最后的莫西干人》有点想看了 作为一个暴力的女孩子，黑泽明的电影全都想看……
0 有用 泛舟夜闻 2013-06-06 08:20:12
其实就是历史归历史，电影归电影
0 有用 月亮照在六便士 2012-08-09 00:07:01
《文史参考》毛边本 不是我想象的样子
0 有用 shù 2012-09-04 18:11:05
电影的部分很一般，历史的部分很翔实
0 有用 古拉格的罐头人 2016-05-02 00:21:31
不痛不痒。
0 有用 顾天蓝 2012-12-12 16:56:19
相当趣味盎然
0 有用 oskar 2013-02-24 01:19:06
书的内容还是不错的. 只是对于我们这些<文史参考>的老读者有点不厚道,在杂志中推荐,买到家却发现全是以前的文章结集出版,是否应考虑在杂志推荐时说明呢?以免重复购买
0 有用 HARRY 2013-07-12 20:51:37
推荐，本书讲了几个电影，深入背后的历史故事，逐步分析片中是怎样，真实历史情况是怎样，笑点真不少。我喜欢看完史诗片之后翻历史，所以合胃口。
0 有用 红豆批 2013-04-20 22:48:12
花絮翻译么？！