豆瓣
扫码直接下载
内容其实跟历史频道的同名节目差不多，翻译各种不通顺，建议直接看视频算了。
逻辑不太清楚
逻辑异常混乱。。。
混乱得连没逻辑的我也看不下去了 还不如直接看纪录片
把江湖骗子和嗑药做梦也写进去真是太没底气了！
如果他们真的来过，是为何而来？他们又为什么离开？他们去了哪里？他们还会回来吗？
20150912 堆砌，没深度，不通俗
只能说，这些人为了解释问题做的over-interpenetration。与其相比的宗教解释，这绝对是另外一个极端。
不靠谱
从文笔来说，不像是一本书、更像是一部纪录片的文字稿，缺乏清晰的逻辑、叙述不够生动，倘若真是纪录片一边看一边听，好像更容易理解和跟上节奏，书中大段大段的引用往往冲淡了原本要论述的主旨。从翻译来说，也不够好，“……不能看作是证物，但可以看作是证据”这种话实在不能理解。从内容来说，远古外星人的理论可以看作是一个非常有趣、剑走偏锋的说法，但到底是否成立还有待研究和相关的证据。书中“相信外星人的存在，然后很多目前的未解之谜就可以说得通了”这种思路不能算是严谨科学的论证，并没有直接证据证明外星人曾在远古时期已经接触过人类。相比之下《超越时空》是本严谨的物理科普读物，超弦理论、平行世界、十维空间就客观而公正，人类本就是宇宙尘埃所组成，智慧文明可能在不断更替，但断言外星人和人类共存接触就未免武断、想当然了。
内容确实有些杂乱，把诸多“世界未解之谜”罗列铺陈，也是为了结合实在之物提出问题。 问我相信有外星生物么？是的，我认为大概率是存在的，不论以哪种形式，进化到何种程度。但归根结底都是用作为地球生物的理解去认为的。 所谓的科学，只能是人类自身基于对客观世界探索所形成并确信的原理、规律等等等等。囿于发展水平，现在的科学可能有的对，有的阶段性对，有的是认为是对其实是错的，终归还没到可以理解“世界未解之谜”的水平；或者是不论人类科学水平发展到何种程度都无法理解，因为根本就不是同一个“世界”的事物。 科学无法解释的，不代表科学必然予以否定。
挺好的材料被乱写一通，前言不搭后语，这种类型的书读过好多本，但这部是真差，出版社难道不审阅的吗
无逻辑 看的有点累 说外星球人通过在人类精英群体安插外星人来达到操控地球人的目的。
远古外星人理论提出的实际上本质是一种与现行主流科学理论相反的可能性，但其所有理论依据均模棱两可无法证实，奥卡姆剃刀一刀剃掉，不是不可能，而是没有必要……
远没有众神之车当初来的吸引，考古的证据太少了，但是其中印度核战争的提法很有意思。
想起我以前看过的《人类曾经被毁灭》，我不信这套学说，因为证据太苍白。但是那本书至少写的十分有趣。这本书，写得真够烂的！ 证据苍白，逻辑散乱，文笔无趣.... (看到第三章，我先写这些，等我坚持看完，再决定是否加分）
有些扯，关于某些未解之谜的介绍还是震撼的。
作者甚至暗示秦始皇焚书是为了隐藏外星人访问地球的证据……这就是典型的先立论，之后死缠烂打地找各种相关不相关的东西，试图证明自己的论点。 如果宇宙胚种论成立，DNA是流星彗星带来的种子，而不是在地球上进化出来的，那麽他们是从宇宙中什么地方进化出来的？这不过是宇宙进化论的初始简化版而已。如果采用神创论，这设计（创造）出来的，那么设计者，也就是神是哪儿来的？可以搞一个宇宙众神进化论…… 总有一刻，这个世界中的生命要经历从无到有的过程。
比那些耸人听闻的大花封面读物认真多了。
貌似中立客观梳理了一遍“远古外星人”理论与实证，但其实作者相信“这一切”的立场与倾向还是很明显。
> 远古外星人
5 有用 子緒奈田上 2013-05-29 10:59:26
内容其实跟历史频道的同名节目差不多，翻译各种不通顺，建议直接看视频算了。
2 有用 nodust 2015-02-27 20:38:20
逻辑不太清楚
2 有用 布拉德皮牛寺 2015-02-17 18:19:31
逻辑异常混乱。。。
2 有用 papillon818 2015-09-14 11:27:30
混乱得连没逻辑的我也看不下去了 还不如直接看纪录片
1 有用 佩思派克迪芙 2016-01-05 14:19:36
把江湖骗子和嗑药做梦也写进去真是太没底气了！
0 有用 獨孤求敗 2014-09-30 05:27:46
如果他们真的来过，是为何而来？他们又为什么离开？他们去了哪里？他们还会回来吗？
0 有用 一一 2015-09-12 09:39:36
20150912 堆砌，没深度，不通俗
1 有用 蜜思核桃 2014-07-06 04:18:54
只能说，这些人为了解释问题做的over-interpenetration。与其相比的宗教解释，这绝对是另外一个极端。
0 有用 荨麻疹Ubik 2015-07-31 14:12:33
不靠谱
0 有用 狄俄尼索斯 2015-08-04 11:19:44
从文笔来说，不像是一本书、更像是一部纪录片的文字稿，缺乏清晰的逻辑、叙述不够生动，倘若真是纪录片一边看一边听，好像更容易理解和跟上节奏，书中大段大段的引用往往冲淡了原本要论述的主旨。从翻译来说，也不够好，“……不能看作是证物，但可以看作是证据”这种话实在不能理解。从内容来说，远古外星人的理论可以看作是一个非常有趣、剑走偏锋的说法，但到底是否成立还有待研究和相关的证据。书中“相信外星人的存在，然后很多目前的未解之谜就可以说得通了”这种思路不能算是严谨科学的论证，并没有直接证据证明外星人曾在远古时期已经接触过人类。相比之下《超越时空》是本严谨的物理科普读物，超弦理论、平行世界、十维空间就客观而公正，人类本就是宇宙尘埃所组成，智慧文明可能在不断更替，但断言外星人和人类共存接触就未免武断、想当然了。
0 有用 驽马 2023-06-01 11:47:09 北京
内容确实有些杂乱，把诸多“世界未解之谜”罗列铺陈，也是为了结合实在之物提出问题。 问我相信有外星生物么？是的，我认为大概率是存在的，不论以哪种形式，进化到何种程度。但归根结底都是用作为地球生物的理解去认为的。 所谓的科学，只能是人类自身基于对客观世界探索所形成并确信的原理、规律等等等等。囿于发展水平，现在的科学可能有的对，有的阶段性对，有的是认为是对其实是错的，终归还没到可以理解“世界未解之谜”的水平；或者是不论人类科学水平发展到何种程度都无法理解，因为根本就不是同一个“世界”的事物。 科学无法解释的，不代表科学必然予以否定。
0 有用 月球上的人 2023-02-23 10:28:24 湖北
挺好的材料被乱写一通，前言不搭后语，这种类型的书读过好多本，但这部是真差，出版社难道不审阅的吗
0 有用 拖延症少年 2019-02-11 09:32:51
无逻辑 看的有点累 说外星球人通过在人类精英群体安插外星人来达到操控地球人的目的。
0 有用 leelfly 2019-05-09 21:44:55
远古外星人理论提出的实际上本质是一种与现行主流科学理论相反的可能性，但其所有理论依据均模棱两可无法证实，奥卡姆剃刀一刀剃掉，不是不可能，而是没有必要……
0 有用 大河之石 2015-11-30 13:51:35
远没有众神之车当初来的吸引，考古的证据太少了，但是其中印度核战争的提法很有意思。
1 有用 石头大云 2016-11-22 19:50:01
想起我以前看过的《人类曾经被毁灭》，我不信这套学说，因为证据太苍白。但是那本书至少写的十分有趣。这本书，写得真够烂的！ 证据苍白，逻辑散乱，文笔无趣.... (看到第三章，我先写这些，等我坚持看完，再决定是否加分）
0 有用 寡清眠 2015-03-22 20:13:16
有些扯，关于某些未解之谜的介绍还是震撼的。
0 有用 秦九懒洋洋 2019-07-01 14:25:56
作者甚至暗示秦始皇焚书是为了隐藏外星人访问地球的证据……这就是典型的先立论，之后死缠烂打地找各种相关不相关的东西，试图证明自己的论点。 如果宇宙胚种论成立，DNA是流星彗星带来的种子，而不是在地球上进化出来的，那麽他们是从宇宙中什么地方进化出来的？这不过是宇宙进化论的初始简化版而已。如果采用神创论，这设计（创造）出来的，那么设计者，也就是神是哪儿来的？可以搞一个宇宙众神进化论…… 总有一刻，这个世界中的生命要经历从无到有的过程。
0 有用 陈茶 2016-06-09 21:04:09
比那些耸人听闻的大花封面读物认真多了。
0 有用 江流苏 2018-02-23 15:21:16
貌似中立客观梳理了一遍“远古外星人”理论与实证，但其实作者相信“这一切”的立场与倾向还是很明显。