汉唐间史学的发展 短评

  • 9 文在兹 2013-09-06

    最近又翻完一遍。看这样的书很享受:叙述质朴从容,没有繁杂炫目的名词、声嘶力竭的考辨,正所谓清通简要,举重若轻。有十分材料说一句话,而不是一分材料说十句话。

  • 1 清暉 2012-01-19

    我妈最爱说的一句话是:坐得尾椎疼。

  • 0 韧勉 2010-06-12

    出神入化

  • 0 2014-04-03

    : K092.3/4636

  • 1 ren 2016-02-16

    草草翻一遍,有空细看新版。

  • 0 野次馬 2015-05-31

    真正意义上通古今之变的好书。实在厉害。

  • 1 須菩提 2016-05-11

    二日读毕,目录学和历史研究结合的绝佳之作,胡先生史料运用的非常谙熟,尤其对于各种目录书的研究运用自然而然的从史料推出结论,总有一种很干净的感觉.通过数十篇文章从各个小方面概括出汉唐史学发展的脉络以及对于前后时代史学的继承与开启,先生同样也是对于钱穆先生的中国史学名著赞誉有加,总而言之,这本书非常好,细读来也没发现什么校勘错误,上佳.

  • 0 Fitzcarraldo 2016-01-12

    史记相关几篇颇具启发

  • 1 溥天之下 2017-09-13

    深入浅出,言简意赅,很见胡先生的功力。

  • 0 [已注销] 2012-09-09

    最近碍于电脑总是徘徊在死机和重启之间,趁这个空挡读完,感觉读一遍是不够的。胡先生这本书要比《虚实之间》专业的多,所以读起来还是较为吃力。读完之后对于经学、史学和文学的关系,似乎较以前理解更为明朗些了。

  • 0 筱堂 2010-05-31

    启发甚大

  • 0 quitequiet 2014-04-09

    史书有无刑法志那节

  • 0 疯清扬 2008-10-21

    选读

  • 0 2008-10-01

    乐而忘返。

  • 0 Theta 2014-10-10

    硕士时候读的

  • 0 月眠 2012-11-18

    分析史学发展,既重视社会背景,又能结合内在理路

  • 0 Tamakatura 2015-09-22

    也是基本史料读得熟,能归纳出一些一般历史学家习见而无意识的现象。

  • 0 景天 2011-07-24

    好看啊!!!!!!!!!!!

  • 0 Nanimonai 2014-04-18

    可惜没有再版了。《经史之学》、《文史之学》两篇继章学诚之后难出其右,《南北史学异同》经典精炼,堪称二十一世纪中国史学理论的巅峰之作。附录很有意思,政治文化史研究的重要论文。史学理论做到这程度就算成功了……期待新作

  • 0 回..回 2013-06-11

    这种既重视发展又重视路数的书,才是好书。