豆瓣
扫码直接下载
内山完造挺厉害的,这一整本读下来,我居然几乎读不出一点八卦,只能感觉到这人是个好人,有点天真,除此之外啥八卦也没有!白瞎了丫认得这么多人……(恨
他是个基督徒,他是个能够平实客观看待问题的人,然后他才是个日本人~
【上海漫談】幾段用日本人那種非常平實細膩的語句寫出了民國和抗戰時期中國上海普通民眾的生活,而前面幾段隨筆式的東西大概就只是交代出作者的來頭吧。一點點有趣,一點點憂民憂國,一點點對時代的反思。事實上不關下海什麽事。
心得体会:1.内山完造和我想象的很不同嘛,比我想的油滑多了。与其说是促进中日交好的国际进步人士,还是逐利的商人属性更重些。2.书店老板这么能写?!很出我意料。3.上海漫谈的知识性趣味性很强,值得一读。4.上海话和日语的确很近。“打相打”,太亲切啦。不过那个“相骂”是不是译成“吵相骂”更准确,上海话日常说法是:“吵相骂”或“行相骂”。那个“酒钱”,翻得看不懂-_-|||,如果是上海话的话,大概是“酒钿”,钿也是di音。
他的文字我喜欢
琐碎
弃之。。。很是无味
封皮>内容
没啥文采 一般 真的是一般中的一般
内山先生,写的很一般,他有好心,但是他了解的不够深
欣赏不能。。。
1959年,内山完造应中国人民对外文化协会的邀请,来北京出席国庆十周年庆典。突发脑溢血晕倒,9月20日在协和医院病逝,享年74岁。依其生前最大的意愿,葬于上海万国公墓,与他的老朋友鲁迅先生永远为邻居。1980年,内山书店旧址被上海市政府列为市级文物场所。
有一些史料价值,对于抗战的观点槽点也挺大的
@2019-04-14 23:55:47
在民國的日本人生活經驗分享。。。但總覺得很有那味。。
啥都木有,空荡荡的一本书
内山先生很有素质,又有信仰。非常人道主义,对于上海的观察很有趣。
文字缺乏条理,而作者终究是日本人
里面的文章大约写于上世纪3、40年代。现在的中、日两国,跟当时都已不可同日而语。此消彼长,颇令人唏嘘。 这本书似乎并没有很深刻的思想性,作者只是作为一个旁观者和亲历者,描述他眼中的中国和中国人。他的预设读者是日本人,他想通过他的文章,纠正一些日本人对中国的误解。 这本书单独来看,并没有引人入胜的魅力。但如果能结合一些既有掌握的历史知识和对两种文化的理解来看,就会平添许多趣味。
以书肆为津梁
> 上海下海
5 有用 JUNWK1334 2015-12-26 21:59:19
内山完造挺厉害的,这一整本读下来,我居然几乎读不出一点八卦,只能感觉到这人是个好人,有点天真,除此之外啥八卦也没有!白瞎了丫认得这么多人……(恨
2 有用 冷猫 2012-10-23 12:12:38
他是个基督徒,他是个能够平实客观看待问题的人,然后他才是个日本人~
2 有用 DEIRDRA 2013-06-12 00:58:18
【上海漫談】幾段用日本人那種非常平實細膩的語句寫出了民國和抗戰時期中國上海普通民眾的生活,而前面幾段隨筆式的東西大概就只是交代出作者的來頭吧。一點點有趣,一點點憂民憂國,一點點對時代的反思。事實上不關下海什麽事。
1 有用 伪注销 2013-01-15 12:46:54
心得体会:1.内山完造和我想象的很不同嘛,比我想的油滑多了。与其说是促进中日交好的国际进步人士,还是逐利的商人属性更重些。2.书店老板这么能写?!很出我意料。3.上海漫谈的知识性趣味性很强,值得一读。4.上海话和日语的确很近。“打相打”,太亲切啦。不过那个“相骂”是不是译成“吵相骂”更准确,上海话日常说法是:“吵相骂”或“行相骂”。那个“酒钱”,翻得看不懂-_-|||,如果是上海话的话,大概是“酒钿”,钿也是di音。
0 有用 斑点紫罗兰 2015-07-20 12:41:18
他的文字我喜欢
0 有用 mi4444d 2020-05-21 04:58:47
琐碎
0 有用 Dandelion 2013-01-13 12:04:26
弃之。。。很是无味
0 有用 鲷鱼巡回 2013-01-30 16:25:41
封皮>内容
0 有用 夏天的鱼 2013-03-26 15:51:43
没啥文采 一般 真的是一般中的一般
0 有用 Sying 2014-09-02 00:22:56
内山先生,写的很一般,他有好心,但是他了解的不够深
0 有用 郭若若 2013-01-08 17:27:26
欣赏不能。。。
0 有用 走在短草上 2020-06-28 01:36:05
1959年,内山完造应中国人民对外文化协会的邀请,来北京出席国庆十周年庆典。突发脑溢血晕倒,9月20日在协和医院病逝,享年74岁。依其生前最大的意愿,葬于上海万国公墓,与他的老朋友鲁迅先生永远为邻居。1980年,内山书店旧址被上海市政府列为市级文物场所。
0 有用 熊喵君 2022-01-09 17:08:47
有一些史料价值,对于抗战的观点槽点也挺大的
0 有用 肥嘟嘟 2019-04-14 23:55:47
@2019-04-14 23:55:47
0 有用 小翼>W< 2024-03-22 12:52:34 中国香港
在民國的日本人生活經驗分享。。。但總覺得很有那味。。
1 有用 塔可夫斯基的镜子 2023-09-20 12:22:17 江苏
啥都木有,空荡荡的一本书
0 有用 Diane 2023-06-28 18:04:58 上海
内山先生很有素质,又有信仰。非常人道主义,对于上海的观察很有趣。
0 有用 火柴盒电影院 2013-06-25 07:38:59
文字缺乏条理,而作者终究是日本人
2 有用 话分明 2013-02-04 11:14:19
里面的文章大约写于上世纪3、40年代。现在的中、日两国,跟当时都已不可同日而语。此消彼长,颇令人唏嘘。 这本书似乎并没有很深刻的思想性,作者只是作为一个旁观者和亲历者,描述他眼中的中国和中国人。他的预设读者是日本人,他想通过他的文章,纠正一些日本人对中国的误解。 这本书单独来看,并没有引人入胜的魅力。但如果能结合一些既有掌握的历史知识和对两种文化的理解来看,就会平添许多趣味。
0 有用 浊克斯 2016-09-09 18:14:32
以书肆为津梁