围城 短评

  • 549 成知默 2013-07-10

    时隔多年重读,钟书先生的幽默、老辣、聪明、刻薄仍让人拍案激赏。无论是方鸿渐,还是孙柔嘉,抑或苏文纨,他们的寻常人生,不过就像苏小姐的爱情,起初因为“看得太名贵了,不肯随便施与”,及至遭遇现实的损耗,就只能迅速缴械、自怅自悔了,如此过了十几年,恐怕也只能借年轻人的生气来温暖自己的衰朽。深于一切语言、一切啼笑,“围城”内外,饱含对人生的讽刺和感伤。

  • 441 二筒 2014-02-23

    倒是觉得书中词句、比喻精妙,让人体会到中文之美

  • 425 尼莫 2015-07-15

    把婚姻写的太可怕了,总感觉生活各种不顺心,各种事事,各种吵架的样子==经常把孙柔嘉看成孙嘉柔。。。

  • 280 不勒个二 2014-04-06

    小时候读过,只记住了主人公叫方鸿渐;现在再读,才发现其中的各种妙处。钱老先生把人心揣摩得真是太细了,恋爱中人的心理以及女人的勾心斗角都栩栩如生,对于各种知识分子嘴脸的刻画可谓入木三分,对于新人在职场中的倾轧则让我感同身受。最后杨绛先生的回忆散文更使读者坠入无尽的情怀与伤感。

  • 140 江户川柯镇恶 2018-04-08

    看着心累,方鸿渐就应该跟赵辛楣搞基。

  • 135 2017-06-27

    钱钟书的修辞学一定考过满分吧。

  • 132 竹子笑哈哈 2015-03-19

    前面觉得一般,后面读得渐渐有些意思。 也许人生就是如此,爱过一些人,被一些人爱过,但最后和你结婚的,却是你当初根本没想到的人。而单身时羡慕婚姻生活,真到结了婚,又怀念起单身的好了。人总是羡慕别人的拥有,却对自己的拥有视而不见。有时候,你所羡慕的别人的幸福在当事人那里也许其实是一种痛苦,而你所麻木的自己的拥有却正在被别人偷偷羡慕。

  • 91 确不 2014-03-01

    无累赘之语,场景对白皆现世故人情。叹矣。想年少尚且不可全然参透,需岁月与苦难。

  • 53 荒野 过客 2016-11-15

    最近想拿出一些文本重读。 不禁惊叹钱老的文字游戏,刻薄而留有余地,意味深长。 圆形叙事结构,故事在哪里开始便从哪里结束。方鸿渐与萍水相逢的,自己喜欢的,玩弄自己的亦或和自己结婚的女人,都是以同样的方式结束似有非无的感情。方鸿渐不是迎面解决问题的那类人,只会逃避。带有知识分子的腔调却并非真正“吾日三省吾身”的君子。 唐晓芙是钱老最偏爱的人,没有让她委屈于方鸿渐,也没有让她再出现。我想这也许是很好的结果。

  • 58 阿辽莎 2016-06-14

    《围城》是我这几年读过的最好的一本书。前面是婉约含蓄的浪漫主义情怀,单纯美妙;后面是面目狰狞的现实主义浮世绘,一地鸡毛。这一长篇小说中有太多惊喜,很多无意间传达出的微言细语实在是大智慧的凝聚,既有意思又有意义,受益匪浅。

  • 43 嚣落 2015-07-07

    这叙事文笔 这幽默程度 没话说。。但是还以为结尾前能见一眼唐晓芙呢 XDDD

  • 43 TriAngel 2017-05-09

    人生三座城:婚姻,事业和自我认同。很多人逃开了前两样,却逃不开对认同感与归属感的追求,最后不得不努力活成别人期待的模样。钱老不是守城人,他并不在乎你进不进城,他是给“城”画地图的人。

  • 32 aquala 2017-01-29

    为什么家庭如此美满的人可以写出如此不幸人的遭遇

  • 32 小小 2018-02-09

    我认为书中的主旨不是婚姻是一座围城,而是结婚无需太伟大的爱情,彼此不讨厌已足够。冯唐他说希望上天安排张爱玲和钱钟书凑一对,看谁刻薄死谁!——就不要当真了吧,比刻薄比残忍,这场赛事,就算赢了,也没意思。

  • 40 洪色的鱼 2017-11-14

    年近三十,读书时常由方鸿渐想到年轻的自己,自命不凡却无甚本事,无由来的自尊又一股子酸劲,对自己人油嘴滑舌在外就张不开口。唯一不同的,也许就是我的婚姻挺美满。不过我会从孙小姐身上不时看到我可爱妻子的影子。原本最爱的是唐小姐,读完后却喜欢孙小姐,也许是这个原因吧。

  • 22 非__想 2014-02-19

    钱锺书文笔倒是有不少亮点,但文风整体不那么灵动,虽然这书堪称中国现代文学泰斗,但总有股做学问的气质在。方鸿渐这个人俩词概括:善良、怯懦,当然也有小虚荣和欲求,但整个人很正直,人物塑造很真实。前面和后面不错,尤其后面写方鸿渐进入婚姻后,因亲家妯娌等家庭关系、工作与妻子孙柔嘉的矛盾。中间知识分子明争暗斗看着比较无聊。

  • 25 原野 2018-03-07

    再读。钱钟书的文字,读完没有一句觉得多余,多处比喻讽刺以及人物的性情描写辛辣恰到好处。相比较将婚姻比作围城这个立意,更能体会到的是书里的种种世俗人情。对于中国的文人来说,出于历史文化的原因,世俗人情是写不尽的。后半部分的急转直下,世事变迁,人在此当中做出的不得已的选择,迫于现实主义的无奈。方鸿渐身上具备太多随处可见的普通人的影子。远非大奸大恶之辈,而是普通人的怯弱、被动、面对现实时的随波逐流。和围城中的其他人物一样,钱钟书书中塑造的角色,不是个别人物,而是众生相。不认为将婚姻比作围城是最终的用意,和婚姻相比,生活更像是最大的围城,将人围困其中,无法挣脱。刻薄中带有感伤。不会过时的一本小说。

  • 21 晓风残月 2013-11-17

    之前一直对钱钟书无感,看了杨绛的《我们仨》之后爱不释手才下决心读一读《围城》,虽说还是更喜欢杨绛先生的文字,但能成为经典总是有理由的。这本书让我学到的是,没有人能够选择自己生长在什么样的家庭里,所以没有对错,只有隔膜。其实赵辛楣和方鸿渐,都不过是单纯善良的读书人,只是如今有趣也成了一种奢侈的品质了。

  • 17 米老偷 2017-09-02

    没读围城之前,因闻城里的人想出去,外面的人想进来,以为是写婚姻的故事。读完发现这是托方写不得志的人困苦而真实的人生,比较悲观,一直处于向下走的状态,读来可能会比较不舒服。我还是比较想接受一些向上的力量,因为我就是比较害怕深渊的那个人。

  • 13 钟霞蔚 2016-10-17

    现实赤裸裸,但多次打瞌睡