内容简介 · · · · · ·
张峰屹把西汉的文学思想作为他的博士论文研究课题。他也就自然而然的要对这一问题作出回答。通过对西汉的文学创作与批评实际作了细致的全面的考察，他提出了西汉文学观念的存在形态是文学与非文学的混融态、萌发态、过渡态。他认为西汉没有专门的文学理论著作，《毛诗大序》与《礼记·乐记》向被许多学者视为文艺理论著作，而其实是儒家的经典。子书、经解中涉及文艺问题的论述，以往也被学者们当作文学理论看待，如《新语》、《新书》、《淮南子》、《春秋繁露》、《法言》、《太玄》和四家诗解等，而其实，它们是政论、哲学或经学著作。汉人对屈原的评论，主要是依经立论，并非从文学的角度。峰屹从各个层面分析了西汉时期文学思想依附于经学观念的实际情况，从而得出了上述的结论。他的这一研究结论我是完全赞成的，我在很久以前，就有这样的感觉，但是没有进一步的研究，未加证实。现在峰屹研究了，而且证实了。我...
西汉文学思想史的创作者
· · · · · ·
-
张峰屹 作者
作者简介 · · · · · ·
张峰屹
南开大学文学院
中国语言文学系
教授、博士生导师；古代文学教研室主任
山东蓬莱人，1962年生于内蒙古赤峰市。1995年入南开大学中文系，师从罗宗强先生攻读中国文学思想史；1998年获文学博士学位，留校任教。现任教授、博士研究生导师，中国古代文学教研室主任。2003年9月至2004年9月，任韩国国立济州大学客座教授。
西汉文学思想史的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国古代文学思想史系列 (雪堂)
- 【想读分类】中国古代文学史专题研究 (谢糸色)
- 【想读分类】专题通史 (谢糸色)
- 汉代经学与文学——以诗经学为核心 (萧晴明（礼貌版)
- 书单 | 同一系列不同封面的学术著作 (之衍)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有40人想读，手里有一本闲着?
订阅关于西汉文学思想史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 萧晴明（礼貌版 2025-09-15 01:08:30 天津
本书沿着罗先生文学思想史的研究范式，文章结构非常工整：在适当的思想史分期基础上，总体按照政治环境与士人心态、文学创作情况、文艺观念三大模块考察。作者对先秦两汉材料熟稔于胸，予取予用间已自成体系。总体观之对西汉儒学不平衡的发展情况做出了勾勒，其士人心态的立场为经学发展情况提供了一个考察视角。另外作者从性质复杂的经史子部文献中抽绎出粘连其间、不易辨识的文艺思想，需要很强的细读功夫和理论提炼能力，其对翼... 本书沿着罗先生文学思想史的研究范式，文章结构非常工整：在适当的思想史分期基础上，总体按照政治环境与士人心态、文学创作情况、文艺观念三大模块考察。作者对先秦两汉材料熟稔于胸，予取予用间已自成体系。总体观之对西汉儒学不平衡的发展情况做出了勾勒，其士人心态的立场为经学发展情况提供了一个考察视角。另外作者从性质复杂的经史子部文献中抽绎出粘连其间、不易辨识的文艺思想，需要很强的细读功夫和理论提炼能力，其对翼奉、匡衡诗学观的论述在今天也很有启发性，对陆贾、贾谊、淮南子、王褒的解读也有指引作用。尽管个别论断（如《诗大序》的成篇时间）容有可商，然而无碍整体。 另外文章笔墨酣畅，不失锋芒，就像峰屹老师本人直率锐利的鲜明个性，不觉会心一笑。 (展开)
0 有用 芝士学报 2022-11-11 15:31:19 天津
不带个人感情，结合书的写定年代打五星也不过分。颜昆阳毕竟不是傻子。
1 有用 葡萄不是胆小鬼 2024-04-09 16:58:14 天津
本书忠实而完美地践行了“历史还原、士人心态、创作倾向”这三大文学思想史家法。每章均以还原时代文化思潮、政局情况、士人生存状态先导，经由士人的心态、思想，最后落实在对文学观念和思想的描述分析上。重视历史还原的立场，决定了本书新意迭出，充满对以往大众化认识的纠偏和重新解读。分析士人心态，不仅揭橥创作倾向形成的内在原因，还展示了活泼泼的历史人物群像，使本书从历史环境到人再到文学创作的叙述逻辑动态而鲜活。... 本书忠实而完美地践行了“历史还原、士人心态、创作倾向”这三大文学思想史家法。每章均以还原时代文化思潮、政局情况、士人生存状态先导，经由士人的心态、思想，最后落实在对文学观念和思想的描述分析上。重视历史还原的立场，决定了本书新意迭出，充满对以往大众化认识的纠偏和重新解读。分析士人心态，不仅揭橥创作倾向形成的内在原因，还展示了活泼泼的历史人物群像，使本书从历史环境到人再到文学创作的叙述逻辑动态而鲜活。本书语言质实精简而不失雅洁，如行云流水，一气贯成，余音绕梁，回味无穷。体例清晰有序，每部分都先提出问题，简述前人看法，摆出新的认识，抓住关键点展开分析。内容上详略得当，不蔓不枝，逻辑明晰。读完《西汉文学思想史》，恋恋不舍之余，便要立刻去读《东汉文学思想史》，文学思想史的魅力，盖若此也。 (展开)