豆瓣
扫码直接下载
吐火罗语文书的发现和对吐火罗语以及有关历史地理问题的研究,既是比较历史语言学界的大事,也是中亚学界的大事。盖自十九世纪末到二十世纪初,在我国西北地区出土的古文书残卷中,有若干以当时未知语言写成,其一即吐火罗语。给语言学家和历史学家提出了一系列需要解释的问题。特别是要先解释清楚:不管操吐火罗语的族群起源于何处,既然它很早就来到中国,应在中国史籍中留下足迹。换言之,他们究竟是以什么名称出现在中国史籍中的?本书就是作者根据史料所勾勒吴氏、陶唐氏、有虞氏的迁徒过程,构建关于“塞种”诸部渊源的假说。 可以看成《塞种史研究》一书的续编。
第一次接触余太山的著作,梳理了中国古籍中诸多古族的来龙去脉,考证很是详细,读起来也很有趣味,其中很多观点也有启发。其实,这也算是一种考古的方式,语言的考古学,通过语言来还原历史中诸多事实。但书中过多的“异译”的说法,让人有些疑惑。
大有启发!
excuse me ?
值得一看
富有想象力啊
启发性大于实用性,把少昊氏、陶唐氏、有虞氏等未曾验证其真实存在性的部族与吐火罗语持有部族联系在一起确实是个有趣的研究方向,但是塞种人究竟和带着轮子与马进入东亚平原的游牧民族有什么关系真的很难说清
余先生还是通音韵学功夫的,看其师承就知道了。考证在我看来还是可以的,但是这领域还是需要一点不张扬的想象力。这书看得很早,第一遍是PDF,后来买了商务的这一版本。今日补记。
古族以山西为中心西迁,这个说法有点新鲜。随便看看
不知道该说是#历史发明淆#还是#调查员手札#
> 更多短评 10 条
> 13人在读
> 31人读过
> 118人想读
订阅关于古族新考的评论: feed: rss 2.0
0 有用 优游卒岁 2015-12-09
第一次接触余太山的著作,梳理了中国古籍中诸多古族的来龙去脉,考证很是详细,读起来也很有趣味,其中很多观点也有启发。其实,这也算是一种考古的方式,语言的考古学,通过语言来还原历史中诸多事实。但书中过多的“异译”的说法,让人有些疑惑。
0 有用 Mannialanck 2013-12-20
大有启发!
0 有用 大白白不跳舞 2016-04-11
excuse me ?
0 有用 亢龙无悔 2012-10-15
值得一看
0 有用 幻無蝶音 2012-08-23
富有想象力啊
0 有用 伊壁鸠鲁主义者 2020-07-01
启发性大于实用性,把少昊氏、陶唐氏、有虞氏等未曾验证其真实存在性的部族与吐火罗语持有部族联系在一起确实是个有趣的研究方向,但是塞种人究竟和带着轮子与马进入东亚平原的游牧民族有什么关系真的很难说清
0 有用 叫我妖而不孽 2020-01-02
余先生还是通音韵学功夫的,看其师承就知道了。考证在我看来还是可以的,但是这领域还是需要一点不张扬的想象力。这书看得很早,第一遍是PDF,后来买了商务的这一版本。今日补记。
0 有用 wdcl 2019-08-25
古族以山西为中心西迁,这个说法有点新鲜。随便看看
0 有用 [已注销] 2019-04-15
不知道该说是#历史发明淆#还是#调查员手札#
0 有用 大白白不跳舞 2016-04-11
excuse me ?