豆瓣
扫码直接下载
罗杰斯这个站在学界八卦领域顶端的人，有些细节实在是太细了……
寻根溯源，乱攀关系的传播学史。读完，发现也就对学者名混个眼熟，以及记住了施拉姆口吃，库利口吃、慢性便秘，维纳为了做研究，13个月里服用苯丙胺的八卦（捂脸）
我不知道作者翻译的时候是不是脑子被门卡住了，翻译的特别生硬，还有语句不通的状况，随便一章看的都很吃力。要不是罗杰斯这本书真的很好很独特，理论清晰，前前后后主干清楚否则翻译家不知道还能靠什么做卖点
女孩们可以用这本书砸死前男友
好读又不好读——能刷刷刷看过去并忽然明白关联的别致的教科书，可是讲到了理论内涵部分真是太弱了（不过罗杰斯本来也没打算讲理论啊）。
教科书文风，加上可有可无的私人八卦，结果还不如一般教科书可读性强。
看评论都说翻译差，我看的时候觉得也还好。看来是原著作者对传播学各个分支细节的叙述真心好，浅显易懂，甚至可以弥补翻译的生硬。看完这本书会对传播学这个领域为什么可以得以存在有深入的理解。
早几年读这本书，考研就不用费那么大劲儿了。
主要框架就是欧洲起源---达尔文 弗洛伊德 马克思 然后就是四大奠基人 最后施拉姆 中间通过这几个人以及所处的时代 间接地介绍了 芝加哥学派 批判学派 后期主要内容集中在传播学学科发现和大师们的师承关系。我读这本书主要是来看编年史的 但是现在思路比较乱
这是一本非常八卦的传记史
这样介绍前传播学的方式，对于我，其实不是那么容易接受的，太散
终于读完，很有收获，但仍警惕，看谁跟谁就没意思了，多看多思考吧。
有趣 这老头太八卦了 作者大概是有借传播学入手梳理近代西方社会人类教育心理学学术研究脉络的意思 芝加哥学派大家太多了 懒癌晚期 终于把书评拖成短评了
被垃圾翻译生生弄哭，无关紧要的内容谈的太多了。
这本书如果不抱以考研这么功利的想法看还挺有趣的毕竟是历史嘛比较好读 还能品品施拉姆和霍夫兰的颜真的很棒了 但考研狗觉得废话八卦太多了哈哈哈哈哈哈哈
传播学在西方是理科专业，类似信息论。另外希特勒，洛克菲勒这样的看似与传播学毫无关系的人都为传播学有意无意得作出了贡献。作为理科生，还是没能系统的整理出大师们的理论思路，还需多学啊
读完深吸一口气，好久没有看这么厚的书了。
一天刷完五百页。好久没有沉下心来读书了。
我还挺喜欢这种传记式的历史梳理的哈哈一切都被联系起来的感觉太刺激了！施拉姆预言传播学在不久的将来会通过合并和重新确认，把新闻学、言语学传播、电影学、大众传播学和信息科学全部合并为传播，不过他期望首先出现在博士生层次上，有点cool，but那得多深厚的知识储备啊我的天
不仅了解了传播学史，也窥探了一门学科的诞生，更惊讶于二战深刻影响世界的程度。知识分子们四散奔窜逃避纳粹，捍卫信仰，也得益于政府高位人士的提拔重用。有了他们的理论辅佐，国家机器运行更加顺畅了。
> 传播学史
111 有用 维宁 2015-05-22 18:36:44
罗杰斯这个站在学界八卦领域顶端的人，有些细节实在是太细了……
61 有用 不出轨不伍迪 2017-06-10 23:57:11
寻根溯源，乱攀关系的传播学史。读完，发现也就对学者名混个眼熟，以及记住了施拉姆口吃，库利口吃、慢性便秘，维纳为了做研究，13个月里服用苯丙胺的八卦（捂脸）
63 有用 阿紫仙儿 2012-10-31 21:36:41
我不知道作者翻译的时候是不是脑子被门卡住了，翻译的特别生硬，还有语句不通的状况，随便一章看的都很吃力。要不是罗杰斯这本书真的很好很独特，理论清晰，前前后后主干清楚否则翻译家不知道还能靠什么做卖点
22 有用 袁华 2019-04-10 23:40:15
女孩们可以用这本书砸死前男友
7 有用 如蕤。 2017-06-08 01:39:30
好读又不好读——能刷刷刷看过去并忽然明白关联的别致的教科书，可是讲到了理论内涵部分真是太弱了（不过罗杰斯本来也没打算讲理论啊）。
10 有用 Derridager 2017-04-11 14:42:08
教科书文风，加上可有可无的私人八卦，结果还不如一般教科书可读性强。
5 有用 激素乱氏佳人 2015-09-20 12:30:32
看评论都说翻译差，我看的时候觉得也还好。看来是原著作者对传播学各个分支细节的叙述真心好，浅显易懂，甚至可以弥补翻译的生硬。看完这本书会对传播学这个领域为什么可以得以存在有深入的理解。
4 有用 夜阑Vic 2015-04-04 11:07:34
早几年读这本书，考研就不用费那么大劲儿了。
3 有用 阿呆 2014-09-06 20:57:25
主要框架就是欧洲起源---达尔文 弗洛伊德 马克思 然后就是四大奠基人 最后施拉姆 中间通过这几个人以及所处的时代 间接地介绍了 芝加哥学派 批判学派 后期主要内容集中在传播学学科发现和大师们的师承关系。我读这本书主要是来看编年史的 但是现在思路比较乱
5 有用 子初 2014-10-18 13:50:29
这是一本非常八卦的传记史
5 有用 AlonsoQuijano 2016-04-19 23:36:33
这样介绍前传播学的方式，对于我，其实不是那么容易接受的，太散
3 有用 无器官蝈蝈 2015-07-31 17:31:11
终于读完，很有收获，但仍警惕，看谁跟谁就没意思了，多看多思考吧。
2 有用 No kitsch 2016-11-28 15:30:36
有趣 这老头太八卦了 作者大概是有借传播学入手梳理近代西方社会人类教育心理学学术研究脉络的意思 芝加哥学派大家太多了 懒癌晚期 终于把书评拖成短评了
5 有用 对抗虚无 2019-06-03 00:20:14
被垃圾翻译生生弄哭，无关紧要的内容谈的太多了。
3 有用 言止又止 2018-04-26 00:33:16
这本书如果不抱以考研这么功利的想法看还挺有趣的毕竟是历史嘛比较好读 还能品品施拉姆和霍夫兰的颜真的很棒了 但考研狗觉得废话八卦太多了哈哈哈哈哈哈哈
1 有用 TimZhang踢木桩 2013-12-21 23:15:57
传播学在西方是理科专业，类似信息论。另外希特勒，洛克菲勒这样的看似与传播学毫无关系的人都为传播学有意无意得作出了贡献。作为理科生，还是没能系统的整理出大师们的理论思路，还需多学啊
1 有用 大雄 2016-03-07 15:48:36
读完深吸一口气，好久没有看这么厚的书了。
2 有用 Oiloil 2016-07-09 23:47:23
一天刷完五百页。好久没有沉下心来读书了。
1 有用 Arya 2021-05-10 19:59:21
我还挺喜欢这种传记式的历史梳理的哈哈一切都被联系起来的感觉太刺激了！施拉姆预言传播学在不久的将来会通过合并和重新确认，把新闻学、言语学传播、电影学、大众传播学和信息科学全部合并为传播，不过他期望首先出现在博士生层次上，有点cool，but那得多深厚的知识储备啊我的天
1 有用 Philo_ 2020-11-10 12:19:15
不仅了解了传播学史，也窥探了一门学科的诞生，更惊讶于二战深刻影响世界的程度。知识分子们四散奔窜逃避纳粹，捍卫信仰，也得益于政府高位人士的提拔重用。有了他们的理论辅佐，国家机器运行更加顺畅了。