内容简介 · · · · · ·
科学知识社会学(SOCiO10gy 0f SCientific Knowldge，简称SSK)。又称社会建构主义，自从20世纪70年代末在英国爱丁堡大学诞生后、就对科学哲学界、科学文化的研究，甚至整个人类文化产生了巨大的影响。在西方科学哲学界，它逐渐地取代了20世纪70年代以前的方法论的垄断地位，占据了科学的文化研究主战场、成为如今西方学术界中如火如荼的“科学研究”(Science Studies)的认识论与方法论的基础。在西方文化界，它构成了女性主义、后殖民主义等新兴思潮的理论依据。同时，它也引起了巨大的争议。总之、它是当代西方学界关注的焦点思潮之一。
而对浩如烟海的科学知识社会学的文献，该学派的创始人巴恩斯、布鲁尔与亨利编著了这本简明扼要的读本、希望读者能够在较短的时间内，对SSK的基本思想有一个较全面的理解与把握。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
当代学术棱镜译丛(共184册)，
这套丛书还有
《艺术并非你想的那样》《局外人》《认同的空间》《意识的奥秘》《卢卡奇早期文选》
等
。
喜欢读"科学知识"的人也喜欢 · · · · · ·
科学知识的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会学研究书单-2 (shaochen)
- 当代学术棱镜译丛 (Yuuki)
- 当代学术棱镜译丛 (冲鸭)
- Macbeth藏书：社会科学系列 (Macbeth)
- 当代学术棱镜收集记录 (天)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有197人想读，手里有一本闲着?
订阅关于科学知识的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 路德维希 2011-12-11 22:16:28
爱丁堡学派~
0 有用 Qilo 2008-02-20 16:47:01
没读完...
0 有用 luminary clock 2024-05-17 23:47:41 北京
科学作为与惯例相联系的社会过程（或一种积极参与的生活形式），将科学方法应用于科学研究（“不是反科学”，布鲁尔生气地表示😂），核心思想是“有限论”（基于晚期维特根斯坦和库恩，既是一种语言哲学，也是一种认识论），即每一次分类活动/范例应用都是创新和实用性的（以类似语言游戏的概念习得和范例应用过程表明概念和理论没有固定的蕴含，不仅它们是约定的，而且约定本身是不充分的，因此是原则上可扩展和可修正的），社会... 科学作为与惯例相联系的社会过程（或一种积极参与的生活形式），将科学方法应用于科学研究（“不是反科学”，布鲁尔生气地表示😂），核心思想是“有限论”（基于晚期维特根斯坦和库恩，既是一种语言哲学，也是一种认识论），即每一次分类活动/范例应用都是创新和实用性的（以类似语言游戏的概念习得和范例应用过程表明概念和理论没有固定的蕴含，不仅它们是约定的，而且约定本身是不充分的，因此是原则上可扩展和可修正的），社会学研究关注如何用行动者的目标和利益去解释这些应用。很多案例很亲切很有趣（密立根油滴实验、毕希纳发现酿酶、孟德尔豌豆杂交、波义耳vs霍布斯），最后一章用晚期维特根斯坦的认识论讨论数学命题的逻辑还原问题，对弗雷格-罗素式路径的批评很有意思。与拉图尔的对话值得注意，看上去拉图尔更接近福柯而非维氏。 (展开)
0 有用 luminary clock 2024-05-17 23:47:41 北京
科学作为与惯例相联系的社会过程（或一种积极参与的生活形式），将科学方法应用于科学研究（“不是反科学”，布鲁尔生气地表示😂），核心思想是“有限论”（基于晚期维特根斯坦和库恩，既是一种语言哲学，也是一种认识论），即每一次分类活动/范例应用都是创新和实用性的（以类似语言游戏的概念习得和范例应用过程表明概念和理论没有固定的蕴含，不仅它们是约定的，而且约定本身是不充分的，因此是原则上可扩展和可修正的），社会... 科学作为与惯例相联系的社会过程（或一种积极参与的生活形式），将科学方法应用于科学研究（“不是反科学”，布鲁尔生气地表示😂），核心思想是“有限论”（基于晚期维特根斯坦和库恩，既是一种语言哲学，也是一种认识论），即每一次分类活动/范例应用都是创新和实用性的（以类似语言游戏的概念习得和范例应用过程表明概念和理论没有固定的蕴含，不仅它们是约定的，而且约定本身是不充分的，因此是原则上可扩展和可修正的），社会学研究关注如何用行动者的目标和利益去解释这些应用。很多案例很亲切很有趣（密立根油滴实验、毕希纳发现酿酶、孟德尔豌豆杂交、波义耳vs霍布斯），最后一章用晚期维特根斯坦的认识论讨论数学命题的逻辑还原问题，对弗雷格-罗素式路径的批评很有意思。与拉图尔的对话值得注意，看上去拉图尔更接近福柯而非维氏。 (展开)
1 有用 路德维希 2011-12-11 22:16:28
爱丁堡学派~
0 有用 Qilo 2008-02-20 16:47:01
没读完...