历史的重建 短评

热门 最新
  • 4 Moonfield 2020-11-08 23:03:48

    中国的考古学在学习西方理论体系,构建自己的体系时偷懒了,只学习了对物质特征的分析(地层学和类型学),却没有纳入以人的行为模式为内在动因的物质演变的分析。不,或许也不一定是偷懒,而是我们太急于证明自己的独立起源属性了,所以最开始的兴趣点自然是年代的早晚。而疑古学派的潮流以及最初在安阳这么一个特殊的地点做的工作,很难让人把视线从年代问题上移开,而去分析古人为什么要这样做。

  • 1 墨·文 2015-04-13 15:10:29

    很开眼界啊,即使半个世纪了,柴尔德的智慧依然令人敬佩!有种感觉,中国的考古学还停留在柴尔德的时代!

  • 0 細雪 2021-11-29 22:05:49

    读书报告作业。

  • 0 SssSs 2021-08-23 09:23:22

    柴爾德強調考古材料闡釋的重要性,考古學家應該努力根據材料從經濟、技術和社會各個層面來重建歷史。這是考古學提升自己地位的必由之路,考古學的價值在於考古遺存能在多大程度上解決歷史問題,以及了解其製造者和使用者的行爲和思想,這也是考古與文物收藏的區別。

  • 0 面对大海我躺平 2024-06-11 19:00:10 北京

    附录部分没看…… 这本书读得很慢,收获挺大的。

  • 0 多萌啊 2021-02-09 11:59:22

    考研的时候当作课外书读的,有翻译的原因,有自己的原因,读了一半,进不去了,很同意第一天热评,中国的考古学还停留在柴尔德时代,总是好奇,中国考古学界为什么没有像柴尔德那样能提出先驱性理论的大家

  • 1 蝶蝶不休 2018-04-20 02:31:46

    没有被学科限制住眼界的人,他的研究横跨了很多世界

<< 首页 < 前页 后页 >