内容简介 · · · · · ·
刘咏聪主编的《性别视野中的中国历史新貌》是第一部从专题史切入，构建性别视野中中国历史新貌的论文集。全书“内篇”上、下共有30多位来自海峡两岸、香港地区、美国及加拿大的作者，分别通过发掘个别专题领域之性别内容而共同参与改写历史、构建历史新貌的初步工程。有关讨论牵涉30多个不同领域中的性别课题，虽未臻齐备，但已尝试尽力包罗，希望能启动以性别思维补充甚至重写历史之长远工作。“外篇”部分则主要选录中外名家导航性语录，内容围绕性别视野如何有利于提升我们对历史之理解，包括整体性论述和断代或分期论述。
《性别视野中的中国历史新貌》力求广泛展示性别视野对中国历史研究的价值。当代学者已不甘停留于努力“在历史中发现女性”的阶段，而是希望以性别作为一项分析工具，挑战既有的历史叙述和解释，并以两性平等立场重新解读历史。随着性别视野的引入，当代史家又同时强调阶级、地域...
性别视野中的中国历史新貌的创作者
· · · · · ·
-
李贞德 作者
作者简介 · · · · · ·
刘咏聪，香港浸会大学历史系教授、美国国务院富布莱特学人暨波士顿东北大学历史系访问教授，主要研究兴趣有中国女性／性别史、儿童史、史学史等。著有《女性与历史——中国传统观念新探》（ 1993）、《中国古代的育儿》（ 1997）、《德才色权——论古代中国女性》（1998），编有《中国妇女传记辞典（清代卷）》 （Biographical Dictionary of Chinese Women： The Qing Period）（英文版，1998；中文版，2010）、Windows on the Chinese World： Reflections by Five Historians （2009）、Overt and Covert Treasures： Essays on the Sources for Chinese Women's History （20...
目录 · · · · · ·
喜欢读"性别视野中的中国历史新貌"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 傳統中國的法與秩序 8.5
-
- 她们的声音 7.3
-
- 三姑六婆 7.6
-
- 重读中国女性生命故事 7.8
-
- 但問旗民：清代的法律與社會 8.5
-
- 男性阴影与女性贞节 7.5
-
- 翻译的传说 8.5
-
- 明清時代的女性與文學 8.9
性别视野中的中国历史新貌的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 身体：可见与不可见【2】 (南池子)
- 中国宗教史研究【2】 (南池子)
- 性别研究-女性研究 (ssap)
- 性別史 (紫鸢)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于性别视野中的中国历史新貌的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 最后一代厂妹 2020-10-10 00:29:36
论文集嘛，启发视野
1 有用 riye 2021-04-03 19:50:22
一本非常为读者着想的导论，尽可能从各种专门史切入妇女史（当然也可说是从女性史角度考察各种专门史）。只是2010年的会，去今十年了，前面的文章还好，能写成研究史综述，后面的部分文章干脆成了筚路蓝缕的专题研究。大部分还是可看的。（何宇轩当时还是硕士生，写了最后一篇专题（家训），不知道是不是在这次会上听了叶山的鼓吹，最后做了男性史&李贞德脚注里说在做tw女性司 法人员的研究也刚在史语所集刊上发出来了）
0 有用 芒果味的兔子 2022-08-03 11:02:05
涉及领域比较广，许多大佬发言。但我实在是愚笨，并未从中找到启发与论文点。
0 有用 野木头 2024-09-19 14:52:27 上海
10多年前的论文集
0 有用 Schreien. 2023-02-21 21:23:43 上海
是刘永聪教授发起的学术会议的参会文章集子，内容是很丰富的，医疗史、地方史、军事史、经学史……性别史的各个研究角度都有相对完备的介绍。虽然限于文章写作与发表的情景，很多问题的论述都是点到为止，但是还是让我收益颇多（邓小南、巫仁恕和衣若兰的三篇文章对我而言很有用）。
0 有用 野木头 2024-09-19 14:52:27 上海
10多年前的论文集
0 有用 二重桥出神者 2024-06-12 16:15:24 中国香港
去年秋天遇到一个镜花水月的机会，迫切地为性别史方面的欠缺作了一点补充。
0 有用 观千月 2023-10-14 11:12:51 上海
详读了文学史部分，可资入门，却少有新意。若说旧有文学史仍将史的书写与性别的书写分道，现有的女性文学史书写也少有将文学史与妇女史的眼光协调融汇，多徘徊于旧有的诗文学框架中索求发掘、比较、互动的眼光，却少对既有体系作出反思与回应。（杨彬彬文评史一篇视野与方法好）比起乏善可陈的文学史研究，倒是其它的史学研究启发更大，女性史表象背后的“社会机制、话语体系乃至意念、心态等方面的解释，要求彻底审视与传统文化秩... 详读了文学史部分，可资入门，却少有新意。若说旧有文学史仍将史的书写与性别的书写分道，现有的女性文学史书写也少有将文学史与妇女史的眼光协调融汇，多徘徊于旧有的诗文学框架中索求发掘、比较、互动的眼光，却少对既有体系作出反思与回应。（杨彬彬文评史一篇视野与方法好）比起乏善可陈的文学史研究，倒是其它的史学研究启发更大，女性史表象背后的“社会机制、话语体系乃至意念、心态等方面的解释，要求彻底审视与传统文化秩序密不可分的史学建构，而非简单地向旧有框架中添加‘女性’的话题”。邓小南老师提出的方法，足以让我对女性文学史的注视多一重视野。 (展开)
0 有用 洇莲子 2023-04-24 22:59:21 江苏
论文集，问题探讨角度多。其外篇语录可作书单一观
0 有用 Schreien. 2023-02-21 21:23:43 上海
是刘永聪教授发起的学术会议的参会文章集子，内容是很丰富的，医疗史、地方史、军事史、经学史……性别史的各个研究角度都有相对完备的介绍。虽然限于文章写作与发表的情景，很多问题的论述都是点到为止，但是还是让我收益颇多（邓小南、巫仁恕和衣若兰的三篇文章对我而言很有用）。