豆瓣
扫码直接下载
这是本真正有思想的书。赶明有空了，哥一定来给这本书写一个书评。这是真正影响了哥的世界观（没错，不是学科的历史观，而是世界观）的史书。一直记得通宵读本书中关于弗洛伊德论述时的激动。从科学史的角度，弗洛伊德就是不靠谱的江湖骗子。
心理学是人对自我的欲知和探求，是没有脱离“认识你自己”的，这是知识的宿命，人所知的只关乎人，但是心理学是部分的，不整全的，只关乎心理的内容，这是现代人知识的特征，专业化而离散，人已很难完整理解自己的生活，所以体验是唯一残剩的可被追求的东西，但体验被异化了。 心理学在以往的哲学是在认识论中的，借重生理或医学的进步，企图将所诉求的根源转为科学的，这是学术史上显明的变化。在方法上也从概念的逻辑假定转向实验的现象初设，冯特的实验心理学即以此。但纯粹实验是无法求得理解的，心理学不能由现象过渡到公理的结论，便不算做真正的经验科学，对哲学方法的不能完全摆脱和科学化的意欲是心理学建构发展中的一大矛盾，这也直接影响了各大流派的区分和划别。举例来说，精神分析是哲学的，行为主义是科学的。不过事实上并不如此简单。
当年看这本书的时候，纯粹是想为自考的那本心理学史教材做些补充，但开始看了之后发现，真好看啊，每种理论出现的时候，都是有着相应的社会背景的，嗯，过瘾～～～后来那个学史只复习了2周，完全没有背，就考了85分，不知道跟看这书有木有关系哦～～～
竟然还有中译本！现在英文已经出到第八版了。大部头科学史，兼具深广度与明晰性，对定位与反思都大有助益，看得出作者哲学功底也相当不错，好书。
本科所读，原书现已不知所踪了。前半古典部分读起来还是挺有收获的
还是不错的，前半部分仍然是哲学史（……）
大P与小p，刺猬与狐狸
写得很好，可读性差
98年的译本，相当经典的教材。用了大概一半的篇幅探讨各流派产生的哲学和历史文化背景，用各学派在研究对象，研究方法方面的内在逻辑串起心理学的发展历程。关注学派间的关系，相较而言，对学派本身的理论介绍较为简略。
心理学史 美，托马斯· H ·黎黑
很好
初步读感是，有话不好好说，费话较多，作者对心理学分裂持无奈态度的人
推荐
对精神分析很感兴趣，个人角度觉得弗洛伊德是神。科学历史角度，他这不就是个所有出处都能结合到力比多上的精神病嘛，动不动就有人要想推翻他。第11章对20世纪中叶的精神分析和行为主义的理论和应用途径解释得非常通透，客观理性的评价了两者的学史地位。
读的另一版 可以当做简易哲学史 第二部分好好读了 第一部分一大部分因为图书馆到过期了 囫囵吞枣
正如回答“什么是物理？”，最终讲出来的一定是物理学史一样，几乎任何有些年份的学科，学到最后都是历史。本书从西方上古讲到当代，回答了“什么是心理学？”这个问题，不失为一部经典巨著。可惜的是作者对中国了解甚少，视角只能局限在西方，期待今后能有一部全人类视角的《心理学史》 当然五星好评是必须的，因为这本书把整个哲学史都过了一遍，现如今，再去看任何一本哲学著作都有种驾轻就熟的感觉
名字叫心理学史，但其实是科学史，只是把心理学作为一个小小的锚点来依照历史的脉络讲述了人类在宗教、前科学、现代科学的发展。各种思想的合并、消失、倾轧，信息密度大到让人看了头痛，但智慧结晶依然熠熠生辉。
我看过心理学史里面写得最好的，从哲学到心理学，从科学到非科学，很受启发
初中的图书馆。就是这个版本
1
> 心理学史
23 有用 陈海贤 2011-09-19 20:50:48
这是本真正有思想的书。赶明有空了，哥一定来给这本书写一个书评。这是真正影响了哥的世界观（没错，不是学科的历史观，而是世界观）的史书。一直记得通宵读本书中关于弗洛伊德论述时的激动。从科学史的角度，弗洛伊德就是不靠谱的江湖骗子。
4 有用 藏新 2018-11-18 13:59:04
心理学是人对自我的欲知和探求，是没有脱离“认识你自己”的，这是知识的宿命，人所知的只关乎人，但是心理学是部分的，不整全的，只关乎心理的内容，这是现代人知识的特征，专业化而离散，人已很难完整理解自己的生活，所以体验是唯一残剩的可被追求的东西，但体验被异化了。 心理学在以往的哲学是在认识论中的，借重生理或医学的进步，企图将所诉求的根源转为科学的，这是学术史上显明的变化。在方法上也从概念的逻辑假定转向实验的现象初设，冯特的实验心理学即以此。但纯粹实验是无法求得理解的，心理学不能由现象过渡到公理的结论，便不算做真正的经验科学，对哲学方法的不能完全摆脱和科学化的意欲是心理学建构发展中的一大矛盾，这也直接影响了各大流派的区分和划别。举例来说，精神分析是哲学的，行为主义是科学的。不过事实上并不如此简单。
2 有用 程捷 2013-08-10 11:51:40
当年看这本书的时候，纯粹是想为自考的那本心理学史教材做些补充，但开始看了之后发现，真好看啊，每种理论出现的时候，都是有着相应的社会背景的，嗯，过瘾～～～后来那个学史只复习了2周，完全没有背，就考了85分，不知道跟看这书有木有关系哦～～～
2 有用 祝阴阳 2021-01-21 17:10:06
竟然还有中译本！现在英文已经出到第八版了。大部头科学史，兼具深广度与明晰性，对定位与反思都大有助益，看得出作者哲学功底也相当不错，好书。
1 有用 朝闻道 2020-02-13 22:12:47
本科所读，原书现已不知所踪了。前半古典部分读起来还是挺有收获的
1 有用 梦德 2021-03-08 15:07:45
还是不错的，前半部分仍然是哲学史（……）
1 有用 standfast 2009-09-13 11:58:38
大P与小p，刺猬与狐狸
1 有用 微尘净空 2010-01-02 02:26:44
写得很好，可读性差
1 有用 拌苔食 2013-08-20 23:29:27
98年的译本，相当经典的教材。用了大概一半的篇幅探讨各流派产生的哲学和历史文化背景，用各学派在研究对象，研究方法方面的内在逻辑串起心理学的发展历程。关注学派间的关系，相较而言，对学派本身的理论介绍较为简略。
0 有用 风漏菜籽 2007-12-17 09:13:10
心理学史 美，托马斯· H ·黎黑
0 有用 小哲 2010-01-07 23:40:57
很好
0 有用 野鹤鹤 2016-10-21 16:35:34
初步读感是，有话不好好说，费话较多，作者对心理学分裂持无奈态度的人
0 有用 松松小小书屋 2018-07-24 07:32:00
推荐
0 有用 几枝 2019-08-26 16:06:35
对精神分析很感兴趣，个人角度觉得弗洛伊德是神。科学历史角度，他这不就是个所有出处都能结合到力比多上的精神病嘛，动不动就有人要想推翻他。第11章对20世纪中叶的精神分析和行为主义的理论和应用途径解释得非常通透，客观理性的评价了两者的学史地位。
0 有用 long 2020-11-28 18:47:16
读的另一版 可以当做简易哲学史 第二部分好好读了 第一部分一大部分因为图书馆到过期了 囫囵吞枣
0 有用 陈静俭 2022-04-19 17:04:15
正如回答“什么是物理？”，最终讲出来的一定是物理学史一样，几乎任何有些年份的学科，学到最后都是历史。本书从西方上古讲到当代，回答了“什么是心理学？”这个问题，不失为一部经典巨著。可惜的是作者对中国了解甚少，视角只能局限在西方，期待今后能有一部全人类视角的《心理学史》 当然五星好评是必须的，因为这本书把整个哲学史都过了一遍，现如今，再去看任何一本哲学著作都有种驾轻就熟的感觉
0 有用 艾格蒙序曲 2022-08-03 08:36:56
名字叫心理学史，但其实是科学史，只是把心理学作为一个小小的锚点来依照历史的脉络讲述了人类在宗教、前科学、现代科学的发展。各种思想的合并、消失、倾轧，信息密度大到让人看了头痛，但智慧结晶依然熠熠生辉。
1 有用 精神纷兮 2008-03-20 09:54:53
我看过心理学史里面写得最好的，从哲学到心理学，从科学到非科学，很受启发
1 有用 晨不见夜 2011-07-24 23:08:15
初中的图书馆。就是这个版本
0 有用 匆+⊙_⌒ 2010-01-31 23:49:08
1