美术史的形状 短评

热门 最新
  • 0 牙牙 2020-10-13

    乔万尼•贝洛里篇:绘画不应该单纯的模仿自然,绘画的美应该超越自然,这种使绘画超越自然美,即为“理念”。

  • 0 movelu 2020-10-11

    快速翻阅下册。(要是能找到一本《中国美术史的文献和书目》就好啦。)

  • 0 ndkjjgkdjsnk 2020-08-09

    选文思路很清晰。除去早期几位不脱美学窠巢的美术史论者,基本上是沿着20世纪初最重要的两个方向来选的:一是形式主义美术史学,其中又可分为莫雷利的鉴定路线和李格尔、沃尔夫林、弗莱(不同程度上)由心理学生发而出的、影响更为深远的形式主义;二是图像学,布克哈特的研究为此学派打下了非常扎实的学理基础,在瓦尔堡处又被激起更为现代的跨学科活力。这本书配以沈语冰老师的《图像与意义》,对西方美术史学史的发展脉络大致能形成一个较为完整的雏形。不过可惜略过了最重要的移情理论学者之一沃林格,虽然书中也有德沃夏克、李格尔,但不能否认沃林格移情理论的影响力几乎是洗脑式的…… 另,从大一到现在,每读到德沃夏克,都充满激情。虽然其理论不乏欠妥之处,但能写出如此澎湃的感受力,又何尝不是一位艺术史家的成功呢?

  • 0 unine-李秀根 2020-06-04

    回想起大二的专业课

  • 0 一斤蛙 2020-05-19

    妙妙工具书

  • 0 土星番薯 2020-04-24

    群星璀璨。

  • 0 梵烟 2020-03-29

    建筑部分的论证有些薄弱,沃尔夫林毕竟是美术史学者,很难触及到空间性和场所等根本的建筑概念,总觉得有些隔靴搔痒。

  • 0 versprechen 2020-02-29

    附了很多史家的作品节选,对初识很有帮助

  • 0 Tg 2020-01-07

    经典读物

  • 0 江州穆瑾 2020-01-04

    绪论集

  • 0 La Ruche 2019-12-09

    良苦用心。 每次读范老师的序言都被感动到。

  • 0 Nathanaël 2019-06-17

    夹生翻译的风格,句式比较冗长,阅读尤其需要耐心

  • 0 晓林子悦 2019-06-17

    排版、字体、纸质,都不舒服,还有一些低级编校错误,可惜了。

  • 0 [已注销] 2019-02-24

    P191-233

  • 0 坚韧不拔熊选手 2019-01-30

    简单读了上卷

  • 0 王一雕 2018-12-08

    从陈平老师的《西方美术史学史》过来的,初读觉得很不错,在《史学史》里一两段话带过的史学家在这本书里有了详细的介绍,甚至还有他们的论文,我原来完全没感觉的德皮勒、德沃夏克都活泛了起来。但此书还是带有索引性质的工具书。另外,序言中范景中老师叙述的编书往事令人感动。佩服这种择一事,终一生的毅力。 德皮勒说:“兴趣可以使人机智,于是什么困难都可以被克服”。但愿是吧。

  • 0 arcadia 2018-11-07

    “还有,到底怎样才叫爱自己的祖国呢?什么算爱国行为呢?如果一个诗人终生不渝地致力于同有害的偏见作斗争,清除狭隘观点,启迪人民的心智,使人民的鉴赏能力得到净化,其情操和思想趋于高尚,那么请问,他还能怎么做才算更爱祖国呢?”不止歌德的这段话,整个美术史学界学者们的人格力量都让我深深为之动容。结合自身经历,一定也要成为一名永远谦卑、乐于助人的人,将智性的火种传递下去。

  • 0 NOX 2018-07-04

    索引用还不错,缩减版的艺术评论史

  • 0 茶灯 2018-02-21

    #纸质# 枕边书

  • 0 寒虚 2017-10-25

    巩固美术史理论知识,瓦尔堡的那篇文章很难找,非常有启示意义

<< 首页 < 前页 后页 >