在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【裏】比亞茲萊插圖封面 (-)
- 北大出版社文学书 (石头开花)
- 思兔奇想谈第一期——贾宝玉作潜水艇 (兔子等着瞧)
- 民俗学(包括民俗史、民俗学史、民间文学史) (南池子)
- 文学史研究丛书 (RMR)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有559人想读,手里有一本闲着?
订阅关于晚清至五四的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 年双生 2022-03-08 16:45:59
论述大概70%-80%与主题紧密相连,其它不免稍微有些牵强之处。但可以理解。毕竟“现代性”本身就是一个很值得发散和延伸的思想命题。另外就是案例的选择之间如果有更多关联,一定会更精彩!
0 有用 南池子 2012-09-06 23:31:10
加上徐建新的《民歌与国学 : 民国早期“歌谣运动”的回顾与思考》、陈泳超的《中国民间文学研究的现代轨辙》
0 有用 終末世界 2022-01-19 13:31:46
贯穿全书的线索是对西方文学的接受:林纾与周氏兄弟的翻译,苏曼殊的浪漫主义,李劼人与“法国”大河小说。
0 有用 Lîsssssssa 2023-03-14 16:33:44 四川
从此书可以看出一种力求挖掘中国文学现代性的野心,但读下来隐约感觉作者当时还不能完全实现自己的野心。现代性如此复杂,文学也如此复杂,一开始定的方向似乎过大,就使得全书章节有些松散;再加上作者论述很有二十年前学界的风格,下判断迅速而吝于仔细阐释(如:何以确认林纾的历史小说中有爱情故事是文学自觉的产物?),对于总是疑虑重重的我来说似乎缺乏说服力,但有助于打开一点视野——但可惜这书又出得太早了,开的视野后... 从此书可以看出一种力求挖掘中国文学现代性的野心,但读下来隐约感觉作者当时还不能完全实现自己的野心。现代性如此复杂,文学也如此复杂,一开始定的方向似乎过大,就使得全书章节有些松散;再加上作者论述很有二十年前学界的风格,下判断迅速而吝于仔细阐释(如:何以确认林纾的历史小说中有爱情故事是文学自觉的产物?),对于总是疑虑重重的我来说似乎缺乏说服力,但有助于打开一点视野——但可惜这书又出得太早了,开的视野后人也已研究了。所以最后结论是,对于二十年后的读者来说,似乎没有太大的阅读必要。 (展开)
0 有用 嘎玛乌金卓玛 2011-08-07 18:41:23
作者的文笔很好,思路逻辑清晰,是本学习的好材料。